Le niveau global demandé au bac de nos jours n'est ni meilleur ni moins bon qu'il y a 50 ans.
Donc il est égal ?
un système qui globalement fonctionnait à l'élimination à la moindre erreur vs. le système actuel qui essaie d'élever le niveau global, quitte à faire doubler l'élève
C'est une blague j'espère ? Plus personne ne redouble maintenant que ce sont les parents qui ont le dernier mot. Quoi, mon fils serait un redoublant ? JAMAIS. On voit le résultat.
Ne pas accepter ça et vouloir comparer les épreuves de nos jours, avec les réalités et difficultés actuellement rencontrées sans mettre en perspective la réalité différente de l'époque, c'est faire preuve d'anachronisme.
C'est vrai que régurgiter du par coeur débile c'est 'achement dur.
Le bac actuel ne vaut strictement rien. Le reste de ta diatribe n'est que de la complainte de bobo gochau (limite enseignant) vide.
[^] # Re: Sérieux ?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Privé de bac à cause d'un logiciel propriétaire. Évalué à -8.
Donc il est égal ?
C'est une blague j'espère ? Plus personne ne redouble maintenant que ce sont les parents qui ont le dernier mot. Quoi, mon fils serait un redoublant ? JAMAIS. On voit le résultat.
C'est vrai que régurgiter du par coeur débile c'est 'achement dur.
Le bac actuel ne vaut strictement rien. Le reste de ta diatribe n'est que de la complainte de bobo gochau (limite enseignant) vide.