RVM, c'est plus facile à désinstaller (rvm implode) qu'à installer. rbenv est maintenant actif sur ma machine virtuelle #!.
Je remarque qu'il me faut beaucoup de temps pour saisir toute la constellation de Ruby. Si on compte :
- Les gestionnaires d'environnement (rbenv,rvm)
- Les versions de ruby et de rails et leur compatibilité respective
- Les gems de toutes les couleurs pour ajouter rapidement les fonctionnalités (autorisation, authentification, base de donnée et plein d'autres...)
- Le bundler pour pouvoir gérer les différents version correctement
- Les serveurs applicatifs (brick pour le dev, unicorne, etc...)
ça fait une bonne dose de matière à absorber, de sites et de doc à consulter pour pouvoir arriver à une application web fonctionnelle et publiable (j'en suis pas encore là d'ailleur). Attention, je ne juge pas que c'est mauvais, je trouve que c'est un état de fait à prendre en compte lorsque je m'attaque à ROR.
[^] # Re: Installation
Posté par Spone Gary . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby on Rails 4.0. Évalué à 1.
Merci de ton conseil.
RVM, c'est plus facile à désinstaller (rvm implode) qu'à installer. rbenv est maintenant actif sur ma machine virtuelle #!.
Je remarque qu'il me faut beaucoup de temps pour saisir toute la constellation de Ruby. Si on compte :
- Les gestionnaires d'environnement (rbenv,rvm)
- Les versions de ruby et de rails et leur compatibilité respective
- Les gems de toutes les couleurs pour ajouter rapidement les fonctionnalités (autorisation, authentification, base de donnée et plein d'autres...)
- Le bundler pour pouvoir gérer les différents version correctement
- Les serveurs applicatifs (brick pour le dev, unicorne, etc...)
ça fait une bonne dose de matière à absorber, de sites et de doc à consulter pour pouvoir arriver à une application web fonctionnelle et publiable (j'en suis pas encore là d'ailleur). Attention, je ne juge pas que c'est mauvais, je trouve que c'est un état de fait à prendre en compte lorsque je m'attaque à ROR.