J'ai du mal à voir l’intérêt de prendre un vieux navigateur pour développer sur du tout nouveau, ça me parait logique.
J’ai du mal à comprendre pourquoi certain développe en Qt4 alors que Qt5 est disponible ? Je comprends pas pourquoi tout le monde n’a pas utilisé KDE4.0 immédiatement au lieu de rester sur KDE3.11 ?
Certains préfère avoir des versions avec du support et des corrections, plutôt que des version bêta qui corrige peut-être les failles, problème de la version précédente mais en ajoute également... une question de philosophie quoi !
[^] # Re: Simulateur pour firefox indisponible pour la version ESR.
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse à la dépêche Firefox OS est lancé. Évalué à 2.
Rien ne m’oblige à utiliser windows.
J’ai du mal à comprendre pourquoi certain développe en Qt4 alors que Qt5 est disponible ? Je comprends pas pourquoi tout le monde n’a pas utilisé KDE4.0 immédiatement au lieu de rester sur KDE3.11 ?
Certains préfère avoir des versions avec du support et des corrections, plutôt que des version bêta qui corrige peut-être les failles, problème de la version précédente mais en ajoute également... une question de philosophie quoi !