Tu plaisantes la?
Tu serais le seul à ne pas être au courant des conflits sur la problématique Youtube et de sa non légalité potentielle page par page?
Ce n'est pas parce qu'un artiste n'a pas fait de réclamation que c'est légal, c'est un reproche classique fait par les artistes (le fait de devoir scruter toutes les pages) et un jeu de Google (et des autres) de se faire passer pour hébergeur (ce qu'ils sont au demeurant).
"J'ai vu ça sur Internet, internet n'est pas interdit donc c'est forcément légal avec la bénédiction bla bla"...
J'imagine que c'était une plaisanterie que j'avais du mal à voir quand tu dis penser que c'est forcément légal, sinon ça serait grave sur le niveau.
[^] # Re: ONUiser google ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 3. Dernière modification le 02 juillet 2013 à 18:01.
Tu plaisantes la?
Tu serais le seul à ne pas être au courant des conflits sur la problématique Youtube et de sa non légalité potentielle page par page?
Ce n'est pas parce qu'un artiste n'a pas fait de réclamation que c'est légal, c'est un reproche classique fait par les artistes (le fait de devoir scruter toutes les pages) et un jeu de Google (et des autres) de se faire passer pour hébergeur (ce qu'ils sont au demeurant).
"J'ai vu ça sur Internet, internet n'est pas interdit donc c'est forcément légal avec la bénédiction bla bla"...
J'imagine que c'était une plaisanterie que j'avais du mal à voir quand tu dis penser que c'est forcément légal, sinon ça serait grave sur le niveau.