cela autorise en particulier la sauvegarde depuis YouTube et l'utilisation privée de cette sauvegarde, mais pas l'écoute de cette sauvegarde avec des amis ;
Depuis VEVO ou la page officielle de l'artiste, oui, depuis le reste non, ca reste du recel de contrefacon, vu que l'uploader initial n'a pas les droits de redistribution.
moralement, c'est un droit, puisqu'on paie pour cela
Non.
l'empêcher tout en conservant cette redevance
C'est pas une redevance non plus
moralement, c'est un droit, puisqu'on paie pour cela, et l'empêcher tout en conservant cette redevance — par la loi, par des mesures techniques, par une loi sacralisant ces mesures techniques — est objectivement mal et s'apparente à l'escroquerie : prendre l'argent de quelqu'un sans lui donner la contrepartie qu'il attend.
D'un autre cote, t'es au courant que tu peux faire des copies autrement que copie bit a bit depuis un support numrique? Radio, tele, microphone, camescope...
T'es justement en train de considerer la copie privee comme un droit la.
[^] # Re: ONUiser google ?
Posté par groumly . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 2.
Depuis VEVO ou la page officielle de l'artiste, oui, depuis le reste non, ca reste du recel de contrefacon, vu que l'uploader initial n'a pas les droits de redistribution.
Non.
C'est pas une redevance non plus
D'un autre cote, t'es au courant que tu peux faire des copies autrement que copie bit a bit depuis un support numrique? Radio, tele, microphone, camescope...
T'es justement en train de considerer la copie privee comme un droit la.