Mon collègue Linux ne sert que dans le cas où il existe des applications métiers (notamment dans le milieu industriel) dont il n'existe pas d'équivalent sous Windows (parce que les boîtes ont généralement coulé, ou ne souhaite plus développer ce soft, à moins de payer une somme qui rendrait le prix d'un passage à Windows dérisoire).
Il est là pour assurer la transition d'une informatique Unix vers Windows, il est là pour programmer quelques moulinettes, configurer, et faire en sorte que tout se passe au mieux...
La finalité étant que l'entreprise puisse passer sur Windows à moindre coût, tout en continuant de pouvoir exploiter son outil informatique.
[^] # Re: serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters)
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 0.
Il est là pour assurer la transition d'une informatique Unix vers Windows, il est là pour programmer quelques moulinettes, configurer, et faire en sorte que tout se passe au mieux...
La finalité étant que l'entreprise puisse passer sur Windows à moindre coût, tout en continuant de pouvoir exploiter son outil informatique.