Une question me tripote le cerveau, PbPg, qui n'a pas forcément à voir avec le thread en question:
[Préambule]
Je sais bien que tu bosses pour/chez Microsoft et que tu rétablis (de temps en temps) des faits faux rapportés à leur propos et ce, de façon juste, parce que tu as sans doute de meilleures infos que la plupart des gens ici sur ta boîte, MAIS
[question]
Est-ce que tu es obligé (moralement/par contrat) de toujours défendre Microsoft de fçaçon quasi promotionnelle (je le ressens comme ça), quel que soit le sujet?
Il y a quand même une différence entre information et analyse, non? Ou alors défends tu ton job dnas une boîte merveilleuse (beaucoup de boîtes sont merveilleuses lorsuqe les gens de la boîte en parle à l'extérieur, et surout en info)
[^] # Re: serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters)
Posté par Kriek . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 3.
[Préambule]
Je sais bien que tu bosses pour/chez Microsoft et que tu rétablis (de temps en temps) des faits faux rapportés à leur propos et ce, de façon juste, parce que tu as sans doute de meilleures infos que la plupart des gens ici sur ta boîte, MAIS
[question]
Est-ce que tu es obligé (moralement/par contrat) de toujours défendre Microsoft de fçaçon quasi promotionnelle (je le ressens comme ça), quel que soit le sujet?
Il y a quand même une différence entre information et analyse, non? Ou alors défends tu ton job dnas une boîte merveilleuse (beaucoup de boîtes sont merveilleuses lorsuqe les gens de la boîte en parle à l'extérieur, et surout en info)
Merci de ton avis éclairé sur la question