Comme leur nom l'indique, les anthropologues s'intéressent aux Hommes (au sens générique), c'est peut-être pour ça qu'on trouve un tas d'explication sur le fait que les hommes sont plus grands que les femmes pour des raisons sociétales.
Ceci n'a absolument rien à voir avec le reste des mammifères et de nombreuses autres espèces, chez qui on observe une tendance similaire: le mâle est plus grand et plus lourd que la femelle.
C'est particulièrement éloquent chez les grands singes, qui sont, est-il utile de le rappeler, si proches de nous, et si... végétariens!
Je serais tout de même curieux de voir les anthropologues faire leur propre introspection: l'anthropologie attire-t-elle statistiquement plus de féministes que d'autres disciplines?
# surtout pas impliquer la biologie là-dedans...
Posté par Maclag . En réponse au journal La viande combat les inégalités et les plans démoniaques. Évalué à 8.
Comme leur nom l'indique, les anthropologues s'intéressent aux Hommes (au sens générique), c'est peut-être pour ça qu'on trouve un tas d'explication sur le fait que les hommes sont plus grands que les femmes pour des raisons sociétales.
Ceci n'a absolument rien à voir avec le reste des mammifères et de nombreuses autres espèces, chez qui on observe une tendance similaire: le mâle est plus grand et plus lourd que la femelle.
C'est particulièrement éloquent chez les grands singes, qui sont, est-il utile de le rappeler, si proches de nous, et si... végétariens!
Je serais tout de même curieux de voir les anthropologues faire leur propre introspection: l'anthropologie attire-t-elle statistiquement plus de féministes que d'autres disciplines?