Sauf qu'il a expliqué que le code a déjà été étudié par des personnes assez compétentes pour s'assurer que le risque était proche de 0.
Tu m'excuseras de rire en lisant cette phrase...
N'importe quel composant de taille non-negligeable peut se retrouver avec des failles dedans que personne ne trouvera en revue de code. Si il suffisait d'avoir des gens competents lisant le code, ca se saurait et je serais au chomage.
[^] # Re: Deux idées
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal [non-troll] Faire confiance à (N)S(A)ELinux ou aux *BSD ?. Évalué à 4.
Sauf qu'il a expliqué que le code a déjà été étudié par des personnes assez compétentes pour s'assurer que le risque était proche de 0.
Tu m'excuseras de rire en lisant cette phrase...
N'importe quel composant de taille non-negligeable peut se retrouver avec des failles dedans que personne ne trouvera en revue de code. Si il suffisait d'avoir des gens competents lisant le code, ca se saurait et je serais au chomage.