SELinux a été quand même scruté de très très près avant d'être intégré au noyau Linux. Le fait que la NSA soit à l'origine du code avait provoqué des suspicions et donc pas mal de gens se sont penchés sur le bouzin avant de l'accepter. En plus, même si c'est la NSA qui est à l'origine du projet, le code a été étendu et modifié pendant plusieurs années par des hackers très divers (Red Hat et autres).
Et pour ceux qui n'ont toujours pas confiance il reste Smack, Tomoyo ou Apparmor.
Utiliser cet argument pour prôner une migration vers les BSD c'est juste du FUD.
# Audit
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal [non-troll] Faire confiance à (N)S(A)ELinux ou aux *BSD ?. Évalué à 10.
SELinux a été quand même scruté de très très près avant d'être intégré au noyau Linux. Le fait que la NSA soit à l'origine du code avait provoqué des suspicions et donc pas mal de gens se sont penchés sur le bouzin avant de l'accepter. En plus, même si c'est la NSA qui est à l'origine du projet, le code a été étendu et modifié pendant plusieurs années par des hackers très divers (Red Hat et autres).
Et pour ceux qui n'ont toujours pas confiance il reste Smack, Tomoyo ou Apparmor.
Utiliser cet argument pour prôner une migration vers les BSD c'est juste du FUD.