Je me demande si ce que tu cherches est bien proportionnel à l'envergure de ton projet. Pour avoir bugtracker complet, site, wiki, et blog, il faut déjà avoir une bonne communauté autour du projet. S'il y a déjà une communauté, autant lui demander de l'aide pour mettre en place ces outils, qui demandent tous du temps à administrer.
Disons que tant qu'à faire si un ou plusieurs bons outils peuvent faire l'affaire (quitte à ne pas tout activer de suite), je suis preneur. Je ne pense pas que mon projet puisse attirer de nombreuses foules (c'est plus unj projet à but didactique), mais on ne sait jamais ... Celà dit, ce n'est pas encore fait, ce n'est juste qu'embryonaire, et si je galère trop je laisserai tomber (ou alors je le reporterai à plus tard).
Si ton projet est naissant, les outils les plus importants sont de loin le gestionnaire de version, et, àmha, le gestionnaire de documentation. Un gestionnaire de documentation bien fait devrait te permettre de créer des pages html statiques comme des pages de manuel: c'est suffisant pour faire un site. Ces outils sont finalement assez rares.
Je te conseille d'utiliser en priorité l'outil écrit dans le langage de programmation de ton projet: ce sera mieux intégré, et tu sauras le modifier si besoin.
Style rdoc ? J'avais l'intention de creuser de ce côté.
Pour la communauté, une adresse mail, indiquée dans le README, suffit largement au début, tant pour les rapports de bogues, les demandes d'informations, que les patchs.
Je reçois déjà beaucoup de mail avec beaucoup de SPAM .... :( Je préfèrerais de suite passer à un outil un peu plus évolué (de toute façon je ne compte pas publier mon projet de suite, j'ai encore plein de choses à faire avant).
Mettre en place tout cela, et faire des archives propres (avec readme, licence, changes, manuel) prend déjà beaucoup, beaucoup, beaucoup de temps.
Je sais, c'est pour ça que je me renseigne à l'avance, je préfère partir sur de bonnes bases plutot que de devoir me poser ces questions plus tard.
[^] # Re: De la juste proportion
Posté par totof2000 . En réponse au message "Nécessaire" de démarrage pour développement d'un projet libre.. Évalué à 2.
Disons que tant qu'à faire si un ou plusieurs bons outils peuvent faire l'affaire (quitte à ne pas tout activer de suite), je suis preneur. Je ne pense pas que mon projet puisse attirer de nombreuses foules (c'est plus unj projet à but didactique), mais on ne sait jamais ... Celà dit, ce n'est pas encore fait, ce n'est juste qu'embryonaire, et si je galère trop je laisserai tomber (ou alors je le reporterai à plus tard).
Style rdoc ? J'avais l'intention de creuser de ce côté.
Je reçois déjà beaucoup de mail avec beaucoup de SPAM .... :( Je préfèrerais de suite passer à un outil un peu plus évolué (de toute façon je ne compte pas publier mon projet de suite, j'ai encore plein de choses à faire avant).
Je sais, c'est pour ça que je me renseigne à l'avance, je préfère partir sur de bonnes bases plutot que de devoir me poser ces questions plus tard.