ça n'enlève rien au fait qu'un test en aveugle à l'oreille n'a pas trop de valeur.
Bizarrement sur les codecs vidéo on utilise aussi des techniques subjectives et là pourtant on utilise quand même le SNR pour juger de la qualité du codec(toujours à perte forcément)
Tu trouveras d'ailleurs des tas de ce type de test dans des pdf sur la toile.
Et le snr plus haut dans une certaine mesure peut se voir à l'oeil.
Alors pourquoi ne pas utiliser aussi une technique plus fiable pour l'audio ?
[^] # Re: Pour le succès
Posté par deasy . En réponse à la dépêche Daala, le codec vidéo du futur, par Xiph. Évalué à -1. Dernière modification le 06 juillet 2013 à 04:41.
ça n'enlève rien au fait qu'un test en aveugle à l'oreille n'a pas trop de valeur.
Bizarrement sur les codecs vidéo on utilise aussi des techniques subjectives et là pourtant on utilise quand même le SNR pour juger de la qualité du codec(toujours à perte forcément)
Tu trouveras d'ailleurs des tas de ce type de test dans des pdf sur la toile.
Et le snr plus haut dans une certaine mesure peut se voir à l'oeil.
Alors pourquoi ne pas utiliser aussi une technique plus fiable pour l'audio ?