C'est vrai qu'au niveau des requêtes, LDAP est moins fourni, l'opposition filtre / requêtes dans un SGBDR est incontestablement emportée par les seconds.
Je suis pas encore convaincu de ça. Dès que tu commences à vouloir croiser beaucoup de données différentes dans un SGBDR tu galères. Un LDAP ça reste une seule requête et peu importe le nombre de données différentes que tu croises.
Après, pour les contraintes au niveau du schéma, LDAP propose des syntaxes, qui sont des règles qui semblent passives, tout comme les règles de matching. Du coup, pas vraiment de contrainte, certes, mais ces informations peuvent être vues comme des directives.
Tu peux toujours créé un objet extensible, soit un objet qui peut contenir tous les attributs connus de ton annuaire. Mais c'est moins performant.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Mongueur
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Gestion de LDAP sous Debian : OpenLDAP. Évalué à 3.
Je suis pas encore convaincu de ça. Dès que tu commences à vouloir croiser beaucoup de données différentes dans un SGBDR tu galères. Un LDAP ça reste une seule requête et peu importe le nombre de données différentes que tu croises.
Tu peux toujours créé un objet extensible, soit un objet qui peut contenir tous les attributs connus de ton annuaire. Mais c'est moins performant.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell