C'est à dire que les extrêmes ne sont pas acceptées
j'attends encore de voir en quoi. Encore une fois, tu montres pas en quoi les extrêmes positifs ne sont pas acceptés, autre que "ça se passe comme ça dans d'autres endroits", sans même citer les endroits, ou "google + et facebook font pas ça, donc faut pas faire ça".
En fait, tu parles de courbe de gausse, mais à aucun moment tu défini de façon clair ce que ton abscisse doit être. Tu définis aucun moyen de mesurer ça, tu extrapoles juste les conséquences d'un comportement. Si l’abscisse est le nombre de point de karma des gens, c'est pas à partir des chiffres publiques que tu peux conclure quoi que ce soit sur la répartition. Et c'est pas à partir de ça que tu peux déduire quoi que ce soit sur la compétence ou tout autre fantaisie sorti de ton esprit.
La pré
Quand à avoir d'autres sites du même genre, y a reddit, y a slashdot, y a kuro5hin, y a disqus. Tu en connais sans doute pas la moitié, mais reddit est classé 119 par Alexa, ce qui en fait un site relativement visité. On peut te citer pcinpact en france aussi. Et aucun n'ont de souci avec leur communauté.
Quand au cas Facebook/Google plus, c'est bien simple, ils veulent avoir un expérience simplifié et positiviste à l’extrême. Ils veulent proposer un monde de rêve ou tu penses que à des trucs loin du monde réel. Mais le vrai monde n'est pas comme ça. Le vrai but de facebook, c'est de trouver ce que tu aimes pour le filer à des boites, et le détail, ils s'en foutent de ce point de vue. Pour une société qui va acheter les infos à Facebook, savoir ce que tu aimes et s'en foutre du reste simplifie grandement les calculs, et donne des résultats suffisamment précis. Donc Facebook ne demande pas plus d'informations. Ils demandent pas si tu aimes beaucoup ou pas. ils demandent pas depuis quand. Aucune chance de se tromper, pas de calcul compliqué à faire.
Et sans compter que le concept même de "like/dislike" donnerais lieu à des interactions bizarres sur un réseau social. Si je poste "j'ai eu un accident de voiture" sur le mur facebook, je vais conclure quoi de :
- personne ne donne son avis, est ce que tout le monde se fout de ça ?
- 10 personnes clique sur "lik", est ce qu'il y a 10 personnes contente de mon accident ?
- 10 personnes clique sur dislike, est ce que les gens sont pas content que je parle de mon accident ?
Bref, si le but est de modéliser les comportements humains, ç'est trop simpliste. Et si le but est de donner des infos marketing, c'est trop compliqué. Donc facebook/g+ choisit le plus simple, et s'arrange pour déduire le reste sur la base des autres comportements.
Mais Linuxfr n'est pas facebook, le système de karma n'a pas pour but de modéliser les interactions entre les gens, c'est pas un réseau social. Le but est de modérer les commentaires en se basant sur le retour des lecteurs.
Donc tes comparaisons avec Facebook et G+, c'est juste inapproprié. Tu dis de la merde, on est sans arrêt obligé de t'expliquer pourquoi.
Ici, il paraît qu'il y a 3000 membres.
a) Combien il y a de linuxien ne serait-ce qu'en France ? Seulement 3000 ?
3000, ça fait bien plus que le nombre de visiteurs uniques sur les gros événements de la communauté. Et tu es pas forcément motivé pour commenter, par exemple, si les gens n'ont rien à dire d'intéressant, la plupart vont rien dire. Tout le monde ne commente pas sur toutes les news pour le même genre de raison. Et tout le monde n'a pas le temps de commenter.
Lorsque quelqu'un cherche à débattre j'essaye de comprendre, même si c'est hors de ma portée.
[^] # Re: Mes excuses
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à 4.
j'attends encore de voir en quoi. Encore une fois, tu montres pas en quoi les extrêmes positifs ne sont pas acceptés, autre que "ça se passe comme ça dans d'autres endroits", sans même citer les endroits, ou "google + et facebook font pas ça, donc faut pas faire ça".
En fait, tu parles de courbe de gausse, mais à aucun moment tu défini de façon clair ce que ton abscisse doit être. Tu définis aucun moyen de mesurer ça, tu extrapoles juste les conséquences d'un comportement. Si l’abscisse est le nombre de point de karma des gens, c'est pas à partir des chiffres publiques que tu peux conclure quoi que ce soit sur la répartition. Et c'est pas à partir de ça que tu peux déduire quoi que ce soit sur la compétence ou tout autre fantaisie sorti de ton esprit.
La pré
Quand à avoir d'autres sites du même genre, y a reddit, y a slashdot, y a kuro5hin, y a disqus. Tu en connais sans doute pas la moitié, mais reddit est classé 119 par Alexa, ce qui en fait un site relativement visité. On peut te citer pcinpact en france aussi. Et aucun n'ont de souci avec leur communauté.
Quand au cas Facebook/Google plus, c'est bien simple, ils veulent avoir un expérience simplifié et positiviste à l’extrême. Ils veulent proposer un monde de rêve ou tu penses que à des trucs loin du monde réel. Mais le vrai monde n'est pas comme ça. Le vrai but de facebook, c'est de trouver ce que tu aimes pour le filer à des boites, et le détail, ils s'en foutent de ce point de vue. Pour une société qui va acheter les infos à Facebook, savoir ce que tu aimes et s'en foutre du reste simplifie grandement les calculs, et donne des résultats suffisamment précis. Donc Facebook ne demande pas plus d'informations. Ils demandent pas si tu aimes beaucoup ou pas. ils demandent pas depuis quand. Aucune chance de se tromper, pas de calcul compliqué à faire.
Et sans compter que le concept même de "like/dislike" donnerais lieu à des interactions bizarres sur un réseau social. Si je poste "j'ai eu un accident de voiture" sur le mur facebook, je vais conclure quoi de :
- personne ne donne son avis, est ce que tout le monde se fout de ça ?
- 10 personnes clique sur "lik", est ce qu'il y a 10 personnes contente de mon accident ?
- 10 personnes clique sur dislike, est ce que les gens sont pas content que je parle de mon accident ?
Bref, si le but est de modéliser les comportements humains, ç'est trop simpliste. Et si le but est de donner des infos marketing, c'est trop compliqué. Donc facebook/g+ choisit le plus simple, et s'arrange pour déduire le reste sur la base des autres comportements.
Mais Linuxfr n'est pas facebook, le système de karma n'a pas pour but de modéliser les interactions entre les gens, c'est pas un réseau social. Le but est de modérer les commentaires en se basant sur le retour des lecteurs.
Donc tes comparaisons avec Facebook et G+, c'est juste inapproprié. Tu dis de la merde, on est sans arrêt obligé de t'expliquer pourquoi.
3000, ça fait bien plus que le nombre de visiteurs uniques sur les gros événements de la communauté. Et tu es pas forcément motivé pour commenter, par exemple, si les gens n'ont rien à dire d'intéressant, la plupart vont rien dire. Tout le monde ne commente pas sur toutes les news pour le même genre de raison. Et tout le monde n'a pas le temps de commenter.
ça, on a bien vu la 2eme partie.