Tout ça a été changé avec le temps, donc dire que tout les changements sont mal vus et inexact et manque de perspective.
Je reconnais que ça ne fait que quelques années que je lis linuxfr, et un peu moins d'un ans que j'écris. Ceci dit ce n'est pas très vrai quand tu dis :
le système actuel n'a pas l'objet d’âpres discussions avec tout le monde, et ne semble pas plaire à 2 personnes au moins, plus tout les gens que kadalka dit défendre.
Depuis le temps que je lis, j'ai vu passer un ou deux journaux à propos du système de notation, se plaignant du fait que les notes étaient d'un type un peu trop « sentence » parce qu'on ne savait pas qui votait. Il y a eu aussi dans le suivi un tiquet qui voulait afficher les plussages/moinssages, un autre qui demandait l'affichage des journaux moinssés, et j'ai vu aussi un sondage où apparaissaient des critiques aussi, et les critiques venaient de personnes qui devaient toutes avoir un karma positif. C'est sans doute une minorité quand même, mais elle n'est pas représentée par « tout les gens que kadalka dit défendre » :)
Pour en revenir aux systèmes du karma, une chose est sur, si les gens qui savent coder sont pas convaincu, le patch va pas tomber du ciel.
Je sais bien, et je n'accuse bien sûr personne de ne pas vouloir coder un patch qu'il ne juge pas pertinent (ni même si elle le jugeait pertinent d'ailleurs). Je m'étonnais juste que sur ce fil on défende autant le système, et j'ai vu peu de nuances.
Mais si tu as pas le temps ou les compétences ou l'envie, pas de souci.
J'espère bien parce que je ne connais ni Ruby, ni Rails ;)
Mais je n'ai pas l'impression que cette incompétence devrait m'interdire non plus d'exprimer quelques idées et opinions dans cette dépêche avec un si long et peu productif échange avec kadalka, un codeur peut s'inspirer parfois aussi des idées des utilisateurs :)
Peut-être que mon histoire de tags plus bas est difficile à coder, je ne sais pas exactement et je reconnais ne pas avoir pensé à ces difficultés (mais en même c'est difficile sans connaître le code), c'était juste une idée dans l'air qui m'a donné l'impression de pouvoir aider plusieurs problèmes d'un coup dont certains sont dans le suivi (pour l'orthographe par exemple), et qui en l'état est sans doute très imparfaite.
[^] # Re: Mes excuses
Posté par anaseto . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à 2. Dernière modification le 20 juin 2013 à 21:20.
Je reconnais que ça ne fait que quelques années que je lis linuxfr, et un peu moins d'un ans que j'écris. Ceci dit ce n'est pas très vrai quand tu dis :
Depuis le temps que je lis, j'ai vu passer un ou deux journaux à propos du système de notation, se plaignant du fait que les notes étaient d'un type un peu trop « sentence » parce qu'on ne savait pas qui votait. Il y a eu aussi dans le suivi un tiquet qui voulait afficher les plussages/moinssages, un autre qui demandait l'affichage des journaux moinssés, et j'ai vu aussi un sondage où apparaissaient des critiques aussi, et les critiques venaient de personnes qui devaient toutes avoir un karma positif. C'est sans doute une minorité quand même, mais elle n'est pas représentée par « tout les gens que kadalka dit défendre » :)
Je sais bien, et je n'accuse bien sûr personne de ne pas vouloir coder un patch qu'il ne juge pas pertinent (ni même si elle le jugeait pertinent d'ailleurs). Je m'étonnais juste que sur ce fil on défende autant le système, et j'ai vu peu de nuances.
J'espère bien parce que je ne connais ni Ruby, ni Rails ;)
Mais je n'ai pas l'impression que cette incompétence devrait m'interdire non plus d'exprimer quelques idées et opinions dans cette dépêche avec un si long et peu productif échange avec kadalka, un codeur peut s'inspirer parfois aussi des idées des utilisateurs :)
Peut-être que mon histoire de tags plus bas est difficile à coder, je ne sais pas exactement et je reconnais ne pas avoir pensé à ces difficultés (mais en même c'est difficile sans connaître le code), c'était juste une idée dans l'air qui m'a donné l'impression de pouvoir aider plusieurs problèmes d'un coup dont certains sont dans le suivi (pour l'orthographe par exemple), et qui en l'état est sans doute très imparfaite.