Les dev ont d’ailleurs bien conscience des lacunes ergonomiques du logiciel, mais ils préfèrent se concentrer sur le "moteur", avant de polir le GUI.
Le plus gros problème de ce genre de raisonnement est que moi qui suis utilisateur de ce genre de soft je n'arrive pas à m'en servir. Je veux dire que la gui est tellement imbouffable que j'ai laissé tomber. S'ils faisaient un minimum pour avoir une interface utilisable (et je ne dis pas nickel, juste utilisable) je serrais de ceux qui test, remonte des infos et font des commentaires pour faire avancer le bousin. La on a un soft tellement peu ergonomique qu'il doit y avoir guère plus d'utilisateurs que les devs. Du coup ca fait peu de retour avec les conséquences qui en découlent
[^] # Re: Freecad
Posté par cram51 . En réponse au journal Impression 3d : oui mais avant, il faut bien dessiner mon enfant. Évalué à 5.
Le plus gros problème de ce genre de raisonnement est que moi qui suis utilisateur de ce genre de soft je n'arrive pas à m'en servir. Je veux dire que la gui est tellement imbouffable que j'ai laissé tomber. S'ils faisaient un minimum pour avoir une interface utilisable (et je ne dis pas nickel, juste utilisable) je serrais de ceux qui test, remonte des infos et font des commentaires pour faire avancer le bousin. La on a un soft tellement peu ergonomique qu'il doit y avoir guère plus d'utilisateurs que les devs. Du coup ca fait peu de retour avec les conséquences qui en découlent