Re: Une autre pépite :

--- " Très peu d'entre eux ont besoin d'un systemd purs (tu as des exemples réels ?). " (…)

misc en a donné un, d'ailleurs à terme ce sera ainsi.

--- " ArchLinux et Debian envisagent à terme d'utiliser systemd " (…)

Tu te documentes un peu déjà ?
Has Systemd become the new PulseAudio? The controversy continues and Dietrich Schmitz explains why.

--- " Pourquoi personne ne le fork si c'est un problème ? " (…)

Pourquoi quelqu'un va forker quelque chose qui suscite la controverse et dont personne ne veut sauf par obligation bien sûr.

--- " Vaste blague, même entre deux distributions Linux les scripts init ne fonctionnaient pas " (…)

Sauf si tu adaptes (POSIX).

--- " systemd règle ce problème d'ailleurs… " (…)

Non, puisque BSD ne peut pas s'en servir.
(Non POSIX compliant)

--- " Personne n'a été forcée d'utiliser systemd et de suivre RH dedans, Canonical d'ailleurs l'a fait. " (…)

Tu relis le lien ci-dessus ?

--- " Le rapport ? Tu mélanges tout. " (…)

Je quitte Gnome si je sais que l'orientation de cette dernière n'est pas claire.
Tu vas sur internet et tu constateras que de moins en moins de monde veut aller chez gnome.
On te parle de Xfce, d'openbox et même de RazorQT…

--- " On a tous des besoins différents et l'init actuel est trop vieux avec une architecture dépassée qui rendait de nombreuses situations délicates. Tant mieux que tu n'en aies pas besoin mais d'autres en ont, notamment les distributions car les scripts de bases sont chiants à gérer " (…)

Pas pour moi.

--- " Ouais, quand tu as un parc de 1000 machines hétérogènes au niveau des distributions, dont le remplacement doit se faire, tu dois t'amuser " (…)

Les outils pour gérer un parc hétérogènes sont assez nombreux.
Je me souviens même d'un: Fabric.

--- " RH a un intérêt stratégique à ce que tout le monde passe sous systemd, mais il n'a aucun moyen de forcer et la meilleure preuve est que de nombreuses distributions s'y refusent ! " (…)

Faux, il a réussi à forcer Arch linux mais d'autres aussi. Certains logiciels ne peuvent pas être utilisé car ils ont besoin de SystemD
Tu relis le lien ?

--- " De plus, tu accuses RH de vouloir mettre *BSD à l'écart, *BSD n'étant pas un réel concurrent de RH dans son marché, cela n'est non seulement pas utile mais ce n'est pas pertinent quand on sait que c'est Novell voire Canonical ses menaces " (…)

Le marché ?
Sur le plan stratégique tant qu'on reste dans du POSIX compliant tu ne peux pas décider tout seul.
BSD essaye de respecter le POSIX compliant.
Avec systemd tu es tout seul.
C'est dur à comprendre ça ?