• # Retour d'expérience

    Posté par . En réponse au journal Questions et réflexions en vrac à propos des ordonnanceurs.. Évalué à 3.

    De part mon domaine d'expertise (l'échange inter applicatif), je dois m’accommoder des solutions proprios utilisées pour ordonnancer les traitements dans l'écosystème autour de l'ERP (en ce moment $U de Orsyp, précédemment Control-M de BMC). Ces solutions sont multi et cross platform, permettent de traiter les événements que tu décris.
    - ces deux solutions ne sont pas libres
    - leur usage correspond à des besoins de production autour de l'ERP
    - leur fiabilité
    - la complexité de leur mise en oeuvre
    - du café
    L'ordonnanceur idéal, c'est celui qui est utilisé à bon escient.
    Il est fréquent de vouloir tout "piloter" avec l'ordonnanceur, ce qui
    peut aboutir à des "usines à gaz" et des plans de production d'une complexité
    confondante.
    Il faut avoir une réflexion globale sur l'architecture du système
    d'information, et utiliser l'ordonnancement pour piloter des tâches
    de "production informatique", les tâches relatives au "métier" doivent
    rester au sein des applications.