Je ne suis pas spécialiste mais dans tout ça l'implication entre les mesures et leur résistance n'a pas était démontré.
Voilà c'est exactement ça la thèse que défend le livre Made in Germany
Comme hélas les livres sont très peu lus de nos jours (et d'ailleurs notre cher gouvernement s'apprête à punir amazon pour avoir essayé d'inverser la tendance), j'ai trouvé pour vous sur rue89 cette interview de Guillaume Duval qui en fait un bon condensé :
Le premier [avantage des allemands face à la crise], c’est queles réformes Schröder n’ont pas fonctionné du tout ! Schröder était un admirateur de Blair et Clinton, il voulait rapprocher le marché du travail du marché anglo-saxon, il voulait que ce soit plus facile d’embaucher et de licencier, etc. Le fait est que le marché du travail n’a pas été du tout flexible dans la crise.
L’Allemagne a connu une récession de 5% en 2009, contre seulement 2,9% en France. Pourtant, nous avons perdu 350 000 emplois et eux, zéro. Ils ont joué à plein sur la flexibilité interne, le chômage partiel, sur les accords dans les entreprises, etc. Ils n’ont pas utilisé les possibilités offertes par les réformes Schröder pour licencier en cas de crise.
Cela a beaucoup aidé l’économie allemande, en maintenant la demande. Les gens n’avaient pas peur de se retrouver au chômage et donc ont continué à consommer. Et l’industrie allemande a pu redémarrer très vite quand les commandes sont revenues : la main-d’œuvre était là, prête à reprendre la production.
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 1.
Je ne suis pas spécialiste mais dans tout ça l'implication entre les mesures et leur résistance n'a pas était démontré.
Voilà c'est exactement ça la thèse que défend le livre Made in Germany
Comme hélas les livres sont très peu lus de nos jours (et d'ailleurs notre cher gouvernement s'apprête à punir amazon pour avoir essayé d'inverser la tendance), j'ai trouvé pour vous sur rue89 cette interview de Guillaume Duval qui en fait un bon condensé :
http://www.rue89.com/2013/05/12/succes-allemands-na-rien-a-voir-leurs-efforts-242226
Mon passage favori c'est celui-ci :
Le premier [avantage des allemands face à la crise], c’est que les réformes Schröder n’ont pas fonctionné du tout ! Schröder était un admirateur de Blair et Clinton, il voulait rapprocher le marché du travail du marché anglo-saxon, il voulait que ce soit plus facile d’embaucher et de licencier, etc. Le fait est que le marché du travail n’a pas été du tout flexible dans la crise.
L’Allemagne a connu une récession de 5% en 2009, contre seulement 2,9% en France. Pourtant, nous avons perdu 350 000 emplois et eux, zéro. Ils ont joué à plein sur la flexibilité interne, le chômage partiel, sur les accords dans les entreprises, etc. Ils n’ont pas utilisé les possibilités offertes par les réformes Schröder pour licencier en cas de crise.
Cela a beaucoup aidé l’économie allemande, en maintenant la demande. Les gens n’avaient pas peur de se retrouver au chômage et donc ont continué à consommer. Et l’industrie allemande a pu redémarrer très vite quand les commandes sont revenues : la main-d’œuvre était là, prête à reprendre la production.