• # Merci de ton retour

    Posté par . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 3.

    Et ça n'a pas raté grace à gnumdk d'abord, puis surtout à Michel Barret au bout de 8h30 de discussion qui m'en a asséné pleins d'un coup pour me clouer le bec. Qu'ils en soient remerciés.

    Et moi j'attendais tes retours (un truc à la zenitram genre : « vous passez votre temps à dire que tel et tel outil libre peu remplacer celui-ci propriétaire, mais en fait c'est de la merde, je ne testerais plus rien sans garanties contractuelles, faut arrêter de se foutre des gens, etc »).

    En journal et sans troll c'est encore mieux. Je suis content que l'on puisse trouver des trucs qui ne soit pas mauvais, je trouve ça cool.

    Moi je m'en suis jamais vraiment servis (ma remarque portait sur l'inexistence et pas sur la qualité de ceux-ci). Mon vim j'ai du mal à m'en décoller (en vrai j'utilise gvim pour avoir plus de souplesse dans le thème et pouvoir choisir un thème différent pour mon terminal et mon éditeur (oui je pourrais lancer un shell paramétré spécialement pour vim, mais quel intérêt ?)).

    Vim peut peut être déjà être considéré comme distraction free, mais l'un des intérêts des machins comme pyroom c'est d'avoir un plein écran qui prend pas tout l'écran. Ça peut se faire avec vim en configurant un tout petit peu. Mais je n'écris pas assez pour que ce soit utile.

    Par contre je suis tout à fait d'accord pour l'utilisation d'un langage de markup. Personnellement presque tout ce que j'écris passe par txt2tags ou markdown.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)