ont des problèmes pour gérer cela avec des capteurs de 5K, je me demande comment ils ont pu résoudre ce souci avec des capteurs de 8K.
Les démos de NHK que j'ai eu l'occasion de voir sont toutes en léger mouvements, pas d'action avec grand mouvements hé hé…
Yep, je me demande si le 60 FPS va pas mettre tout le monde d'accord… et encore, j'en suis même pas sûr :(
48 vs 60 :)
(et encore : si on pouvait virer le 23.98… Quelle idée de garder ça sur les Blu-ray par exemple!)
Ca me fait penser que j'ai toujours pas vu un film en 60 FPS au cinéma
J'ai vu le futuroscope il y a longtemps en 60 fps, j'avais été bluffé, mais le Hobbit en 48 fps (tu mélangerai pas avec la TV la ;-) ), c'est peut-être à cause de la 3D (vraiment pas terrible) mais je n'ai pas été impressionné… Presque ça ne se ressent pas. bizarre. Mais pour le Hobbit, il y avait vraiment en problème quelque part, je ne sais pas quoi mais la qualité était basse (ne parlons pas du scénario).
[^] # Re: Spielberg et Lucas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal J'ai^W Klaire a testé pour vous, le téléchargement légal. Évalué à 2. Dernière modification le 14 juin 2013 à 19:27.
Les démos de NHK que j'ai eu l'occasion de voir sont toutes en léger mouvements, pas d'action avec grand mouvements hé hé…
48 vs 60 :)
(et encore : si on pouvait virer le 23.98… Quelle idée de garder ça sur les Blu-ray par exemple!)
J'ai vu le futuroscope il y a longtemps en 60 fps, j'avais été bluffé, mais le Hobbit en 48 fps (tu mélangerai pas avec la TV la ;-) ), c'est peut-être à cause de la 3D (vraiment pas terrible) mais je n'ai pas été impressionné… Presque ça ne se ressent pas. bizarre. Mais pour le Hobbit, il y avait vraiment en problème quelque part, je ne sais pas quoi mais la qualité était basse (ne parlons pas du scénario).
Pff!!! Le meilleur en 3D!