• [^] # Re: +1000

    Posté par . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 3.

    les adorateurs de RMS n'arrivent pas à comprendre qu'on puisse être libriste parce que c'est optimal (et donc, que parfois ça ne l'est pas).
    Tu confonds "libriste" et utilisateur du libre.

    Le libriste "pragmatique" va prendre du libre si il répond à son besoin.

    C'est quoi un "libriste pragmatique" ? Par définition, un libriste est un militant du libre, et pour lui le libre est une idéologie. Toi tu parles d'un "utilisateur du libre" ce qui n'est pas la même chose.

    Le libre est un outil!
    pas pour un libriste justement. Pour le libriste, le libre est un but, pas un outil.