Intéressant ce fil. Effectivement l'auteur de Wayland a l'air de dire que Weston est pensé pour que l'on puisse déporter le window manager (actuellement dans shell.c). C'est bon à savoir.
Par contre je ne suis pas d'accord avec toi concernant la stabilisation de Wayland. Je pense qu'au moment où on commencera vraiment à l'utiliser c'est que ça sera plutôt stable. Il est cependant vrai que les premiers devront se débrouiller sans beaucoup de code disponible.
Pour ce qui est de la doc XLib ou XCB, je te rejoins totalement, c'est une horreur (surtout pour la doc XCB qui est inexistante).
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Applications, toolkits, gestionnaires de fenêtres
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le combat X contre Wayland : les faits vus par Eric Griffith. Évalué à 2.
Intéressant ce fil. Effectivement l'auteur de Wayland a l'air de dire que Weston est pensé pour que l'on puisse déporter le window manager (actuellement dans shell.c). C'est bon à savoir.
Par contre je ne suis pas d'accord avec toi concernant la stabilisation de Wayland. Je pense qu'au moment où on commencera vraiment à l'utiliser c'est que ça sera plutôt stable. Il est cependant vrai que les premiers devront se débrouiller sans beaucoup de code disponible.
Pour ce qui est de la doc XLib ou XCB, je te rejoins totalement, c'est une horreur (surtout pour la doc XCB qui est inexistante).
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.