est-ce que ça change quelque chose avec Wayland, car j'ai entendu dire que c'est au client de se dessiner son cadre ?
Ça dépend, au début Wayland voulait que les applications dessinent elles-même les décoration, c'est donc le comportement de Weston (le compositeur de référence). Par contre, les développeurs de Kwin ont dit qu'ils voulaient dessiner les décorations eux-même. Il y aura donc deux comportement en fonction du compositeur utilisé.
Je n'arrive pas à me représenter ce que ça change entre X11 et Wayland.
Dans l'exemple donné, Rekonq, kdelibs et flash vont recevoir la même version de l'extension, même si ce n'est pas celle qu'ils sont demandé. Avec Wayland, chacun recevra la sienne.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Applications, toolkits, gestionnaires de fenêtres
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Le combat X contre Wayland : les faits vus par Eric Griffith. Évalué à 4.
Ça dépend, au début Wayland voulait que les applications dessinent elles-même les décoration, c'est donc le comportement de Weston (le compositeur de référence). Par contre, les développeurs de Kwin ont dit qu'ils voulaient dessiner les décorations eux-même. Il y aura donc deux comportement en fonction du compositeur utilisé.
Dans l'exemple donné, Rekonq, kdelibs et flash vont recevoir la même version de l'extension, même si ce n'est pas celle qu'ils sont demandé. Avec Wayland, chacun recevra la sienne.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche