• [^] # Re: Un article partial: parfait pour un Vendredi.

    Posté par . En réponse à la dépêche Le combat X contre Wayland : les faits vus par Eric Griffith. Évalué à 9. Dernière modification le 14 juin 2013 à 15:35.

    Difficile à dire pour de bon tant que Wayland n'a pas un affichage distant fonctionnel ce qui permettrait de faire des vrais comparaisons

    Sauf que… ben, il en a déjà un, en fait. Alors, pour parer aux critiques qui vont inévitablement pleuvoir :

    • oui, RDP ce n'est pas natif, mais c'est quand même diablement efficace (un des rares trucs sortis de chez la firme de Redmond qui marche bien, en fait) — en tout cas largement plus efficace que X, surtout sur un WAN, et il y a déjà des clients dispos (rdesktop)
    • ça ne permet probablement pas (je n'ai pas testé) d'exporter une seule fenêtre, mais je n'ai jamais rencontré des cas de figure où j'en ressentais la nécessité (plutôt qu'ouvrir une session complète sur la machine distante). De plus, RDP (je ne sais plus à partir de quelle version, ceci dit) a la possibilité d'exporter une seule appli, donc il y a des chances que ça finisse par être implémenté

    Donc, pour moi, l'argument du « WL sapu sanapas d'affichage distant » est caduc. Passons à autre chose.

    edit : je ne me rappelais plus, mais il y a apparemment aussi un back-end SPICE. Vu que la rapidité de SPICE fait souvent l'objet d'éloges, on peut sans doute décréter le problème résolu.

    Envoyé depuis mon PDP 11/70