C'est surtout légalement inexact. Au départ, on a zéro droit sur un logiciel, c'est bien pour ça qu'il y a des licences libres et force tergiversations et débats chez les développeurs pour savoir laquelle mettre.
Dans l'état actuel du droit… qui est arbitraire.
De plus on a pas vraiment zéro droit au sens strict en pratique, ni même juridiquement d'ailleurs ; ça dépend des juridictions en fait. Enfin le logiciel finira par s'élever dans le domaine public, donc on pourrait aussi considérer que toute la période pendant laquelle il n'y est pas du tout libre a un côté privateur par rapport au futur inéluctable (même si peut être faute de sources ça ne sera pas du vrai libre)
[^] # Re: dur...
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Les mots divisent le libre. Évalué à 3.
Dans l'état actuel du droit… qui est arbitraire.
De plus on a pas vraiment zéro droit au sens strict en pratique, ni même juridiquement d'ailleurs ; ça dépend des juridictions en fait. Enfin le logiciel finira par s'élever dans le domaine public, donc on pourrait aussi considérer que toute la période pendant laquelle il n'y est pas du tout libre a un côté privateur par rapport au futur inéluctable (même si peut être faute de sources ça ne sera pas du vrai libre)