C’était juste pour dire qu’il avait toujours un propriétaire, car il a toujours le droit de changer la licence de son code
Non, justement. Il peut changer la licence de la version n+1 de son code, mais les versions 0..n qui circulent restent libres. Sinon ce serait trop facile et il n'y aurait pas de confiance (FreeBSD pourraient par ex. demander du jour au lendemain à Apple de retirer d'OSX tout le code issu de chez eux).
[^] # Re: dur...
Posté par Ignatz Ledebur . En réponse au journal Les mots divisent le libre. Évalué à 0.
Non, justement. Il peut changer la licence de la version n+1 de son code, mais les versions 0..n qui circulent restent libres. Sinon ce serait trop facile et il n'y aurait pas de confiance (FreeBSD pourraient par ex. demander du jour au lendemain à Apple de retirer d'OSX tout le code issu de chez eux).