D'accord Znitram, et les autres qui m'ont "inutilisé" :)
Mea culpa !
Croyez-le ou non, je ne souhaitais pas réveiller un troll.
Pour moi il y a bien une différence.
J'imagine même qu'ici justement nous sommes au moins quelques uns à faire cette distinction.
La suite de la discussion le prouve. Le code peut être ouvert dans le sens disponible, consultable, et même à la limite compilable (et donc modifiable) sans pour autant être accompagné des quatre libertés fondamentales…
Le cas des jeux est particulier. Souvent, le logiciel en lui-même est libre mais pas les ressources (images, sons, cartes/niveaux).
Je suis moi-même en train de développer un petit jeu. J'ai bien l'intention de le publier sous une licence libre. Et donc, le sujet m'intéresse.
[^] # Re: Choix de licence
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal X-Blaster Dominator disponible en version beta 0.4. Évalué à 1.
D'accord Znitram, et les autres qui m'ont "inutilisé" :)
Mea culpa !
Croyez-le ou non, je ne souhaitais pas réveiller un troll.
Pour moi il y a bien une différence.
J'imagine même qu'ici justement nous sommes au moins quelques uns à faire cette distinction.
La suite de la discussion le prouve. Le code peut être ouvert dans le sens disponible, consultable, et même à la limite compilable (et donc modifiable) sans pour autant être accompagné des quatre libertés fondamentales…
Le cas des jeux est particulier. Souvent, le logiciel en lui-même est libre mais pas les ressources (images, sons, cartes/niveaux).
Je suis moi-même en train de développer un petit jeu. J'ai bien l'intention de le publier sous une licence libre. Et donc, le sujet m'intéresse.