" "Pourquoi les personnes utilisant un PC ne migrent pas sous une distribution (GNU/)Linux, et résistent au changement ?" " (…)
Ben en fait, j'attendais qu'on en discute justement. :-)
Et j'ai donné les exemples dont deux assez fréquents du genre (excusez-moi si je suis un peu brutal) :
- Nous ne voulons pas de votre linux parce que les informaticiens nous saoulent.
- Nous ne voulons pas de votre linux parce qu'on nous prend pour des affabulateurs.
(Heureusement que j'en étais victime car au moins je peux expliquer ce cas fréquent.)
-Je ne parle même plus des colères de certains forumistes parce que l'ignare d'en face demande trop…
(La limite du support ?)
" résistance au changement " (…)
La résistance au changement est très courant en France donc j'avais pensé que ce n'était pas la peine d'insister là-dessus.
" que vous avez, toi et les gens, une perception différente de l'outil informatique, et des valeurs différentes. " (…)
Tout à fait.
" 'interlocuteur que tu cherches à convaincre est hermétique à tes idées ? " (…)
Je ne pense pas que le terme hermétique soit le plus approprié.
L'autour jour une vieille dame me demandait conseil pour son ordinateur…
Ce qui veut dire qu'il y a bien une demande, mais certaines personnes ont peur du ridicule, de leur ignorance et j'aimerais qu'ils comprennent qu'on ne sait pas tout justement…
" Pour être le RMS local ? briller de mille feux auprès de la populace que tu auras sauvé de son marasme d'utilisateur informatique en peine ? " (…)
C'est une question qui se pose mais cela ne m'intéresse pas de briller de milles feux. C'est même un handicap je trouve.
" Réussir depuis environ 10 ans comment ? " (…)
Tout à fait, mais cela ne suffit pas.
Les installs parties ne mobilisent que ceux qui ont vraiment envie de linux (connaître ce pingouin, avoir le dernier truc utile, s'informer, etc.).
Même remarque pour les GULL.
Il faut susciter le besoin, le provoquer sans forcer.
Mais le but du papier ce n'est pas trop ce qu'on va faire aux autres mais plus comment assurer la pérennité de linux.
Windows ne s'est pas allié à Nokia par hasard…
C'est une autre façon de contrer linux et le libre en général…
" Convaincre les décideurs pour qu'ils le propose aux consommateurs/citoyens, en gros : " (…) L'éducation
Enfin une personne qui parle mon langage… !
" La meilleure aide apportée est à la personne qui demande de l'aide, et souhaite que tu lui fournisse de nouveaux outils. " (…)
La meilleure aide consiste à donner des informations au moment opportun.
Il m'est arrivé de dire simplement qu'il fallait faire attention aux virus et aux spyware…
Il y a ceux qui te diront je sais et puis quelques uns qui te cherchent en douce et te demandent gentiment des conseils.
Et une fois de plus je ne stigmatise pas Windows dans mes conseils… je fais de la pédagogie sans parler de linux mais en sous entendant que certains problèmes peuvent être résolus.
Comment résoudre: Linux peut être une solution envisageable
j'aime votre intervention tintée d'humour en plus !
1/ C'est bizarre que votre intervention ne soit pas à +10 … (:-?) 2/ Pour revenir à ce que vous dites, je ne suis pas là pour obliger qui que ce soit de faire du libre.
C'est même un principe du libre : la liberté de choisir ou pas le libre.
Je suis par contre là pour proposer une discussion concernant le futur de notre linux, qu'il soit GNU ou pas d'ailleurs.
Car tôt ou tard, il faudra bien en discuter sérieusement.
Pour le moment, je dirais qu'Android çà roule, mais un de ses 4 matins, il sera plus fréquent d'entendre des mécontentement parce qu'Android n'est pas parfaitement intégré avec le matériel, ce qui est le cas des bas de gamme.
Se posera alors la question des causes de ces défaillances, et donc de l'origine d'Android.
Ce sera délicat à gérer. 3/ Vous souvenez vous du papier de l'autre fois sur le problème avec Libre Office ?
Ca c'est rien à côté des problème que pourrait soulever le mauvais fonctionnement d'android.
Par exemple, on sait qu'Android supprime les applications malveillantes à notre insu…
Imaginons qu'il y ait un détournement de cette possibilité qui part d'un bon sentiment pourtant…
J'ose à peine imaginer les conséquences, surtout que la foule est versatile… :'(
Merci pour votre intervention pertinente au demeurant.
[^] # Re: Fi de la technique : Se recentrer sur l'humain !!
Posté par kadalka . En réponse au journal Quelle stratégie pour l'avenir de GNU/Linux ?. Évalué à -3.
Ben en fait, j'attendais qu'on en discute justement. :-)
Et j'ai donné les exemples dont deux assez fréquents du genre (excusez-moi si je suis un peu brutal) :
- Nous ne voulons pas de votre linux parce que les informaticiens nous saoulent.
- Nous ne voulons pas de votre linux parce qu'on nous prend pour des affabulateurs.
(Heureusement que j'en étais victime car au moins je peux expliquer ce cas fréquent.)
-Je ne parle même plus des colères de certains forumistes parce que l'ignare d'en face demande trop…
(La limite du support ?)
La résistance au changement est très courant en France donc j'avais pensé que ce n'était pas la peine d'insister là-dessus.
Tout à fait.
Je ne pense pas que le terme hermétique soit le plus approprié.
L'autour jour une vieille dame me demandait conseil pour son ordinateur…
Ce qui veut dire qu'il y a bien une demande, mais certaines personnes ont peur du ridicule, de leur ignorance et j'aimerais qu'ils comprennent qu'on ne sait pas tout justement…
C'est une question qui se pose mais cela ne m'intéresse pas de briller de milles feux. C'est même un handicap je trouve.
Tout à fait, mais cela ne suffit pas.
Les installs parties ne mobilisent que ceux qui ont vraiment envie de linux (connaître ce pingouin, avoir le dernier truc utile, s'informer, etc.).
Même remarque pour les GULL.
Il faut susciter le besoin, le provoquer sans forcer.
Mais le but du papier ce n'est pas trop ce qu'on va faire aux autres mais plus comment assurer la pérennité de linux.
Windows ne s'est pas allié à Nokia par hasard…
C'est une autre façon de contrer linux et le libre en général…
Enfin une personne qui parle mon langage… !
La meilleure aide consiste à donner des informations au moment opportun.
Il m'est arrivé de dire simplement qu'il fallait faire attention aux virus et aux spyware…
Il y a ceux qui te diront je sais et puis quelques uns qui te cherchent en douce et te demandent gentiment des conseils.
Et une fois de plus je ne stigmatise pas Windows dans mes conseils… je fais de la pédagogie sans parler de linux mais en sous entendant que certains problèmes peuvent être résolus.
Comment résoudre: Linux peut être une solution envisageable
j'aime votre intervention tintée d'humour en plus !
1/ C'est bizarre que votre intervention ne soit pas à +10 … (:-?)
2/ Pour revenir à ce que vous dites, je ne suis pas là pour obliger qui que ce soit de faire du libre.
C'est même un principe du libre : la liberté de choisir ou pas le libre.
Je suis par contre là pour proposer une discussion concernant le futur de notre linux, qu'il soit GNU ou pas d'ailleurs.
Car tôt ou tard, il faudra bien en discuter sérieusement.
Pour le moment, je dirais qu'Android çà roule, mais un de ses 4 matins, il sera plus fréquent d'entendre des mécontentement parce qu'Android n'est pas parfaitement intégré avec le matériel, ce qui est le cas des bas de gamme.
Se posera alors la question des causes de ces défaillances, et donc de l'origine d'Android.
Ce sera délicat à gérer.
3/ Vous souvenez vous du papier de l'autre fois sur le problème avec Libre Office ?
Ca c'est rien à côté des problème que pourrait soulever le mauvais fonctionnement d'android.
Par exemple, on sait qu'Android supprime les applications malveillantes à notre insu…
Imaginons qu'il y ait un détournement de cette possibilité qui part d'un bon sentiment pourtant…
J'ose à peine imaginer les conséquences, surtout que la foule est versatile… :'(
Merci pour votre intervention pertinente au demeurant.