Oui, du moment que tu en parles aux intéressés :
- Un dév est intéressé par les évolution qu'ils peut faire
- Un utilisateur est intéressé par l'utilisation
Le problème est que pas mal de gens considèrent le libre comme un but et pas un moyen, et mélangent les deux (dev et utilisateurs), alors forcément quand on est HS, ça peut énerver les gens en face.
Aujourd'hui ma contribution consiste à proposer à tout un chacun de réfléchir à l'avenir de GNU/Linux et d'en parler ici.
Euh… Tu plaisantes la?
Ce qui serait intéressant serait notamment de nous dire les raisons qui ont poussé des candidats à refuser une distribution que vous avez proposée,
Le nombre très très limité de logiciels facilement utilisables (donc installables). Par logiciels, j'entends ce que les gens pas geeks utilisent, pas MySql. Tu parles d'Android? Tiens tiens, bizarre le nombre de logiciels facilement utilisables énorme…
# Après, vu les arguments, on comprend
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelle stratégie pour l'avenir de GNU/Linux ?. Évalué à 1.
Oui, du moment que tu en parles aux intéressés :
- Un dév est intéressé par les évolution qu'ils peut faire
- Un utilisateur est intéressé par l'utilisation
Le problème est que pas mal de gens considèrent le libre comme un but et pas un moyen, et mélangent les deux (dev et utilisateurs), alors forcément quand on est HS, ça peut énerver les gens en face.
Euh… Tu plaisantes la?
Le nombre très très limité de logiciels facilement utilisables (donc installables). Par logiciels, j'entends ce que les gens pas geeks utilisent, pas MySql. Tu parles d'Android? Tiens tiens, bizarre le nombre de logiciels facilement utilisables énorme…
A vos trolls, prêts, partez.