le problème est surtout entre la chaise et le clavier.
C’est vrai, mais là où je suis pour l’éducation tu es pour l’obscurantisme. Leur fournir des outils en leur disant : « Ça marche, vous n’avez rien à craindre. » moi je dirais, « Cet outil fonctionne, mais attention, il y a potentiellement un risque pour ta vie privé. »
Quand au :
toujours la simplicité du "c'est pas moi, c'est la faute des autres".
Je ne vois pas où j’ai écris que c’est la faute de l’autre. À moins que « …à cause du NAT.… » donc tu prends le NAT pour une personne ?
Je redis ce que je voulais dire puisque tu n’as pas compris, ou pas voulu comprendre.
Offrir une solution simple, qui marche c’est bien. Mais dire aux gens à qui tu les proposes quels sont les risques, c’est mieux. Ça leur permet de se passer de la solution si les contraintes leur pèses. Après que tu ne mettes pas la barre au même niveau que moi pour les contraintes de vie privé, ce n’est pas un problème, sauf quand tu traites les autres d’être à côté de la plaque. N’a-t-on pas le droit d’être en désaccord sans être idiot à tes yeux ?
les autres vivent très bien avec ça.
Pour caricaturé, on vivait très bien sans internet, sans ordinateur avec des jouets en bois. Ça n’empêche pas de refuser le progrès, juste de ne pas accepter tout ce qu’on te propose.
[^] # Re: Non !
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 2.
Non, petite pique envers toi. :-p
C’est vrai, mais là où je suis pour l’éducation tu es pour l’obscurantisme. Leur fournir des outils en leur disant : « Ça marche, vous n’avez rien à craindre. » moi je dirais, « Cet outil fonctionne, mais attention, il y a potentiellement un risque pour ta vie privé. »
Quand au :
Je ne vois pas où j’ai écris que c’est la faute de l’autre. À moins que « …à cause du NAT.… » donc tu prends le NAT pour une personne ?
Je redis ce que je voulais dire puisque tu n’as pas compris, ou pas voulu comprendre.
Offrir une solution simple, qui marche c’est bien. Mais dire aux gens à qui tu les proposes quels sont les risques, c’est mieux. Ça leur permet de se passer de la solution si les contraintes leur pèses. Après que tu ne mettes pas la barre au même niveau que moi pour les contraintes de vie privé, ce n’est pas un problème, sauf quand tu traites les autres d’être à côté de la plaque. N’a-t-on pas le droit d’être en désaccord sans être idiot à tes yeux ?
Pour caricaturé, on vivait très bien sans internet, sans ordinateur avec des jouets en bois. Ça n’empêche pas de refuser le progrès, juste de ne pas accepter tout ce qu’on te propose.