J'ai initialement publié cette traduction ce matin sur mon blog cité au début du billet. Je n'ai pas eu de réaction malgré un ou deux tweets sur mon compte twitter pour la signaler. Ce n'est qu'en arrivant ici que j'ai pléthore de réactions scandalisées. Seulement, je voudrais savoir :
mon blog est hébergé sur un serveur que je loue. Ce sont des pages statiques sans fonctionnalités sociales particulières outre disqus. Autrement dit j'aurais presque pu les héberger sur ma ligne ADSL. Sur un tel serveur isolé je n'ai pas de réaction.
linuxfr est hébergé par free et possède une communauté qui s'est construite avec les années sans être auto-hébergée (parce qu'elle n'est pas auto-hébergée ?). Sur linuxfr j'ai plein de réactions.
Du coup, est-ce que ce type de comportement concrètement observable (et pas dans un monde idéal où les commentaires et les communautés seraient décentralisés) n'incite pas à penser que même chez les libristes qui n'aiment pas qu'on critique l'auto-hébergement, le comportement le plus porteur c'est de se fier à des services tiers et centralisés comme linuxfr pour nouer des relations sociales ?
# Concentration des commentaires sur linuxfr
Posté par palopap . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 4.
J'ai initialement publié cette traduction ce matin sur mon blog cité au début du billet. Je n'ai pas eu de réaction malgré un ou deux tweets sur mon compte twitter pour la signaler. Ce n'est qu'en arrivant ici que j'ai pléthore de réactions scandalisées. Seulement, je voudrais savoir :
Du coup, est-ce que ce type de comportement concrètement observable (et pas dans un monde idéal où les commentaires et les communautés seraient décentralisés) n'incite pas à penser que même chez les libristes qui n'aiment pas qu'on critique l'auto-hébergement, le comportement le plus porteur c'est de se fier à des services tiers et centralisés comme linuxfr pour nouer des relations sociales ?