Posté par bubar🦥 .
En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 4.0.
Évalué à 9.
Dernière modification le 19 juin 2013 à 20:48.
Certains utilisateurs (plein de pincettes tu vois) on justement reprochés cela initialement à PulseAudio, en résumé :
« pourquoi refaire une mauvaise couche de trop ? »
Et j'ajouterai « pourquoi prendre un nouveau dev plutôt que d'améliorer l'existant ? »
Factuellement, ce qui était reproché initialement à PA c'était cela et rien d'autre : ne pas être capable de remplacer jack, et ne pas être capable de remplacer dmix. Bref, une couche de plus :-( Tout ça pour quels bénéfices initiaux ? Clairement : uniquement le blutooth et Adobe Flash. super :-/
Aujourd'hui les choses changent, visiblement. PA n'est toujours pas capable de réaliser tout ce que fait Jack, mais il s'en approche. PA ou Jack, "on" s'en fiche, c'est simplement dommage qu'une solution de grande qualité n'ai pas bénéficiée des mêmes efforts qu'une solution initialement de bien piètre qualité.
Quant aux autres devs de Mr Pottering, on ne peux que constater qu'il a complètement changé son fusil d'épaule, en cherchant justement à changer en profondeur certaines abbérations (de certains points de vue, quelque soit le jugement que l'on porte sur ces changements, il faut constater que nous ne sommes plus du tout sur un ajout mais sur de réels changements. Et en tant qu'admin comme en tant que user, systemD c'est juste génial). Ce qui a nourri d'autres types de trolls. Finalement Lennart s'en prends plein la tronche par certains pour des raisons très différentes.
Quant à PA, je continue de le virer illico, mais je ne désépère pas d'avoir une solution pouvant prendre en compte gloablement les différents besoins, et cerise sur le gateau, tirer tout le monde vers le haut (ne pas grêver les usages lourds pour les gadgets)
hop, moinssez moi.
un systemd user ravi. et bientôt un wayland user ravi ;)
[^] # Re: Liens matériel-ALSA-PulseAudio
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 4.0. Évalué à 9. Dernière modification le 19 juin 2013 à 20:48.
Certains utilisateurs (plein de pincettes tu vois) on justement reprochés cela initialement à PulseAudio, en résumé :
« pourquoi refaire une mauvaise couche de trop ? »
Et j'ajouterai « pourquoi prendre un nouveau dev plutôt que d'améliorer l'existant ? »
Factuellement, ce qui était reproché initialement à PA c'était cela et rien d'autre : ne pas être capable de remplacer jack, et ne pas être capable de remplacer dmix. Bref, une couche de plus :-( Tout ça pour quels bénéfices initiaux ? Clairement : uniquement le blutooth et Adobe Flash. super :-/
Aujourd'hui les choses changent, visiblement. PA n'est toujours pas capable de réaliser tout ce que fait Jack, mais il s'en approche. PA ou Jack, "on" s'en fiche, c'est simplement dommage qu'une solution de grande qualité n'ai pas bénéficiée des mêmes efforts qu'une solution initialement de bien piètre qualité.
Quant aux autres devs de Mr Pottering, on ne peux que constater qu'il a complètement changé son fusil d'épaule, en cherchant justement à changer en profondeur certaines abbérations (de certains points de vue, quelque soit le jugement que l'on porte sur ces changements, il faut constater que nous ne sommes plus du tout sur un ajout mais sur de réels changements. Et en tant qu'admin comme en tant que user, systemD c'est juste génial). Ce qui a nourri d'autres types de trolls. Finalement Lennart s'en prends plein la tronche par certains pour des raisons très différentes.
Quant à PA, je continue de le virer illico, mais je ne désépère pas d'avoir une solution pouvant prendre en compte gloablement les différents besoins, et cerise sur le gateau, tirer tout le monde vers le haut (ne pas grêver les usages lourds pour les gadgets)
hop, moinssez moi.
un systemd user ravi. et bientôt un wayland user ravi ;)