1/ existence ou pas d'UNE offre de logiciels libre.
2/ existence ou pas d'UNE offre avec UN format ouvert.
La phrase demande si UNE offre existe ou pas.
Mais on ne sait pas si c'est une offre de logiciel libre et/ou de format ouvert.
Donc, il y a bien ambiguïté.
La phrase :
" l’offre de logiciels libres et de documents au format ouvert, si elle [cette offre] existe " (…)
Je suis quasi certain qu'il faut comprendre :
" l’offre de logiciels libres et/ou de documents au format ouvert, si elle existe " (…)
Parce que le format peut être ouvert mais le logiciel non-libre…
Exemple :
Vous pouvez avoir des logiciels libre qui traitent avec des formats fermés.
(NTFS (et FAT32) à un moment donné)
Vous pouvez avoir des logiciels propriétaires qui traitent des formats ouvert (OpenDocument, HTML 4).
[^] # Re: possibilité d'inexistence ?
Posté par kadalka . En réponse au journal Amendement 359 : un mauvais fork.. Évalué à -5.
Le terme elle :
1/ existence ou pas d'UNE offre de logiciels libre.
2/ existence ou pas d'UNE offre avec UN format ouvert.
La phrase demande si UNE offre existe ou pas.
Mais on ne sait pas si c'est une offre de logiciel libre et/ou de format ouvert.
Donc, il y a bien ambiguïté.
La phrase :
" l’offre de logiciels libres et de documents au format ouvert, si elle [cette offre] existe " (…)
Je suis quasi certain qu'il faut comprendre :
" l’offre de logiciels libres et/ou de documents au format ouvert, si elle existe " (…)
Parce que le format peut être ouvert mais le logiciel non-libre…
Exemple :
Vous pouvez avoir des logiciels libre qui traitent avec des formats fermés.
(NTFS (et FAT32) à un moment donné)
Vous pouvez avoir des logiciels propriétaires qui traitent des formats ouvert (OpenDocument, HTML 4).