Si ton soft est utile, tu trouveras un moyen de le vendre si t'es un tant soit peu malin
En fait c'est sans doute ça le point de divergence : tu vois LibreOffice comme un produit commercial comme les autres, alors qu'on pourrait aussi le voir comme un bien commun, dont le but n'est pas de rapporter de l'argent, mais d'être utile à la société…
c'est a vous de faire vos preuves et de vous vendre
L'idée n'est pas forcément de vendre… il faut savoir aussi réfléchir hors d'un cadre strictement économique, c'est bien ce qui est proposé par ce journal.
Si ya bien un milieu qui souffrirait des biais introduit par des subventions, c'est clairement l'informatique.
On peut aussi quitter l'idée de la subvention pour se tourner vers un service de l'État, payé pour développer du logiciel libre… Par exemple, un service qui participerait au développement de LibreOffice, pour l'adapter au besoin des structures publique (Administration, recherche, enseignement, etc.), et qui du même coup profiterais à tous.
[^] # Re: qu'il faut arreter l'assitanat à outrance,
Posté par Adrien . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 4.
En fait c'est sans doute ça le point de divergence : tu vois LibreOffice comme un produit commercial comme les autres, alors qu'on pourrait aussi le voir comme un bien commun, dont le but n'est pas de rapporter de l'argent, mais d'être utile à la société…
L'idée n'est pas forcément de vendre… il faut savoir aussi réfléchir hors d'un cadre strictement économique, c'est bien ce qui est proposé par ce journal.
On peut aussi quitter l'idée de la subvention pour se tourner vers un service de l'État, payé pour développer du logiciel libre… Par exemple, un service qui participerait au développement de LibreOffice, pour l'adapter au besoin des structures publique (Administration, recherche, enseignement, etc.), et qui du même coup profiterais à tous.