• [^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?

    Posté par . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 3.

    et plus de chômage puisque soit tu as le RU soit tu bosses, soit tu es patron.

    Donc si tu tapes 4000€ à 2 par moi, que tu signes pour une baraque, et que le lendemain le couple se fait gicler de son taf, tu le laisses dans la merde?
    On gicle la sécu et le chômage?

    Réponse plus haut (pas de toi)

    Oui, mais c'est idiot. La sécu est une assurance, le chomage aussi. Cela diminue le besoin de verser des indemnités car une partie sera assuré par le RU. Une assurance, c'est pour combler un risque. Le type qui a gagné 4k€/moi à payer bien plus que celui à 2k€, logique qu'il ait droit à plus.

    Dans la même veine, si 1000€ est le minimum de chez minimum, et que tu bosses et gagnes plus, tu vas te préparer une retraite qui maintient ton niveau de vie au-dessus de ce minimum.
    Et si tu es un bas salaire, tu ne peux pas cotiser si facilement.

    Donc on privatise la retraite?

    Rien que dans le numérique il suffit de voir les milliards générés par les entreprises américaines, mais là bas la création est simple, les licenciements rapide mais aussi l'embauche et les charges légères…

    Une autre caractéristique qu'ils ont: ils n'ont pas de RU…