• [^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?

    Posté par . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 2.

    Tu te plantes largement à mon avis, à ce sujet. C'est dans les bacs depuis bien plus longtemps que depuis "la crise" comme idée.

    Ok, je vais te le dire autrement: c'est une idée dont la popularité dépend de la crise économique. Quand tout va bien, tout le monde s'en fout. Quand ça va mal, on trouve toujours des révolutionnaires capables de résoudre tous nos problèmes d'un coup. Et en pratique…

    Ça se corse sévèrement, de ce côté là, surtout si tu regardes chez nos voisins du sud.

    Ce n'est pas parce qu'on a des problèmes qu'il faut en conclure que le systèmes est fondamentalement mauvais. Qu'il nécessite des changements, même profonds, ça va de soi, mais encore une fois: la révolution, ça fait toujours plus de dégâts que ça ne répare.

    Si je me base sur les expériences vs le système en cours, j'ai des dizaines d'années de "succès à grande échelle" contre quelques cas isolés dotés de circonstances particulières.
    (par succès je veux pas dire qu'on est tous riches et heureux, mais tout le monde a au moins accès à l'éducation, on n'a plus de famines, etc.)

    C'est-à-dire que moi je suis convaincu qu'on va droit dans le mur, pour la majorité de la population, alors je ne suis pas forcément un bon exemple…

    Quand ma bagnole va dans le mur, je freine et je tourne le volant, je ne change pas de voiture. (façon de parler)