en effet, à trop assister les gens, ils finissent pas etre faineants.
Merci pour le cliché du fonctionnaire forcément fainéants, forcément une charge pour la société. Faut pas s'étonner d'être en crise avec des discours comme mais bon passons.
un secteur en crise demandait des subventions de l'etat
Perso je le vois différemment, comme un service public en quelque sorte, c'est sans doute un peu la vision de l'auteur.
Le constat : coder du logiciel libre peut être utile à la société: public, associatif, entreprise, etc. Si LibreOffice existe, ça permet à plein de gens de gagner en productivité, sans débourser un sous, c'est utile à la société.
Donc il semblerait assez normal que la société participe au développement de ces outils non, d'autant plus si l'État est utilisateur ? Évidemment ça soulève plein de questions : quels projets ? combien de sous ? structure étatique ou séparer de l'État, etc.
quand j'ai monté ma boite, j'ai du me debrouiller, quand apres 2 ans je n'arrivais pas à en vivre, je pouvais toujours demander de l'aide à l'etat, on m'aurait envoyé ballader en me disant que je devais m'adapter au marche, revoir
mon plan de financement, innover…
Qu'est ce que cette expérience personnelle apporte au débat ?
[^] # Re: qu'il faut arreter l'assitanat à outrance,
Posté par Adrien . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 9.
Merci pour le cliché du fonctionnaire forcément fainéants, forcément une charge pour la société. Faut pas s'étonner d'être en crise avec des discours comme mais bon passons.
Perso je le vois différemment, comme un service public en quelque sorte, c'est sans doute un peu la vision de l'auteur.
Le constat : coder du logiciel libre peut être utile à la société: public, associatif, entreprise, etc. Si LibreOffice existe, ça permet à plein de gens de gagner en productivité, sans débourser un sous, c'est utile à la société.
Donc il semblerait assez normal que la société participe au développement de ces outils non, d'autant plus si l'État est utilisateur ? Évidemment ça soulève plein de questions : quels projets ? combien de sous ? structure étatique ou séparer de l'État, etc.
Qu'est ce que cette expérience personnelle apporte au débat ?