C'est quelque chose que j'ai déjà du dire sur linuxfr mais bon, je vais me répéter.
On sait depuis les années 70 que les bases de données hiérarchiques, c'est la merde. C'est pour cela qu'on a inventé les bases de données relationnelles. Mais 40 ans après, on se traîne encore et toujours des bases hiérarchiques (dans les mailers, dans les systèmes de fichiers…).
Je rêve d'un monde où les systèmes de fichiers seraient relationnels. On pourrait taguer les fichiers et faire des requêtes. Et on pourrait imagine créer des vues pour les requêtes fréquentes. On pourrait même appeler ces vues des répertoires. Ça permettrait de virer toutes ces bases faites à la main dans plein de logiciels et d'éviter que tout le monde réinvente la roue de son côté.
[^] # Re: 0 folder = inbox 0
Posté par fmaz fmaz . En réponse au journal La gestion de courriels est-elle adulte ou encore au stade de l'enfance ?. Évalué à 6.
J'adore ta règle 3: pas de dossier mais des tags.
C'est quelque chose que j'ai déjà du dire sur linuxfr mais bon, je vais me répéter.
On sait depuis les années 70 que les bases de données hiérarchiques, c'est la merde. C'est pour cela qu'on a inventé les bases de données relationnelles. Mais 40 ans après, on se traîne encore et toujours des bases hiérarchiques (dans les mailers, dans les systèmes de fichiers…).
Je rêve d'un monde où les systèmes de fichiers seraient relationnels. On pourrait taguer les fichiers et faire des requêtes. Et on pourrait imagine créer des vues pour les requêtes fréquentes. On pourrait même appeler ces vues des répertoires. Ça permettrait de virer toutes ces bases faites à la main dans plein de logiciels et d'éviter que tout le monde réinvente la roue de son côté.