Les journaux ne sont pas soumis à modération à priori, ils n'impliquent que leurs auteurs respectifs.
Les commentaires sont soumis au même régime et le site n'est pas tenu de vérifier la conformité de ces contenus sauf réclamation d'une partie lésée.
Ce n'est pas parce qu'une société commerciale croit pouvoir menacer de procès l'association que les principes assez souples qui gouvernent le fonctionnement de ce site doivent être modifiés. Bien plus les réactions de notre communauté semblent porter leurs fruits puisque la direction de "machin" envoie une message d'apaisement. 'il me parait peut probable d'apprendre le suicide collectif des responsables de ce fiasco, ni d'ailleurs souhaitable'.
Reste à savoir si nous devons modifier le mode de fonctionnement de Linuxfr pour prévenir ce genre de problèmes et amha la réponse est clairement négative. Linuxfr vient de démontrer que l'espace de liberté qu'il représente sur le web avait une capacité de réaction supérieur à une société commerciale, je ne vois pas l'intérêt de baisser son pantalon devant des risques, clairement imaginaires, encourus.
Je profite cependant de l'occasion pour envoyer un message de sympathie aux responsables de l'association.
[^] # Re: Et?
Posté par Nitchevo (site web personnel) . En réponse au journal Libre linuxFr ?. Évalué à 5.
Les journaux ne sont pas soumis à modération à priori, ils n'impliquent que leurs auteurs respectifs.
Les commentaires sont soumis au même régime et le site n'est pas tenu de vérifier la conformité de ces contenus sauf réclamation d'une partie lésée.
Ce n'est pas parce qu'une société commerciale croit pouvoir menacer de procès l'association que les principes assez souples qui gouvernent le fonctionnement de ce site doivent être modifiés. Bien plus les réactions de notre communauté semblent porter leurs fruits puisque la direction de "machin" envoie une message d'apaisement. 'il me parait peut probable d'apprendre le suicide collectif des responsables de ce fiasco, ni d'ailleurs souhaitable'.
Reste à savoir si nous devons modifier le mode de fonctionnement de Linuxfr pour prévenir ce genre de problèmes et amha la réponse est clairement négative. Linuxfr vient de démontrer que l'espace de liberté qu'il représente sur le web avait une capacité de réaction supérieur à une société commerciale, je ne vois pas l'intérêt de baisser son pantalon devant des risques, clairement imaginaires, encourus.
Je profite cependant de l'occasion pour envoyer un message de sympathie aux responsables de l'association.