« Ton argument revient à dire que cela n'a pas d'importance vu que d'autres logiciels possèdent aussi des failles ! »
On peut le voir ainsi. Et dans ce cas, il est peu pertinent.
Mais on peut penser que FM ne désirait pas dire que ces bugs n'ont « pas d'importance » mais qu'il cherchait plutot à répondre à l'argument du « lourd passé historique ». En effet, si le « passé historique » est un argument valable, que penser d'apaches, php ?
[^] # Re: Un nouveau serveur DNS libre : PowerDNS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur DNS libre : PowerDNS. Évalué à 1.
On peut le voir ainsi. Et dans ce cas, il est peu pertinent.
Mais on peut penser que FM ne désirait pas dire que ces bugs n'ont « pas d'importance » mais qu'il cherchait plutot à répondre à l'argument du « lourd passé historique ». En effet, si le « passé historique » est un argument valable, que penser d'apaches, php ?