>> Le fait de pouvoir avoir un retour d'utilisateur sur leur montage ext3 et sur les bugs des noyaus stables est toujours bon
> Vrai. Mais linuxfr n'est pas dédié noyau Linux.
Non, mais la news en l'occurence, oui.
>> Ca aide à prendre de bonnes décisions quand on vient te demander ton avis.
> Mouais. On te demande souvent : "tu préfères quoi ? le 2.4.18 ou le 2.4.20 ?"
Bah la dernière fois c'était la semaine dernière : "Dis, faut prendre quoi comme version de noyau pour Linux ?"
> Pour une machine de prod, je prend le noyau du distributeur.
Perso j'évite, parce que les patchs à deux balles de M. RedHat non documentés et non testés, c'est cool pour les features mais pas pour la stabilité. Le revers de la médaille c'est que tu te mets dans la merde pour le support RedHat ou Oracle.
"Ah bah non on ne supporte pas, vous n'avez pas le noyau "offciel" !"
"Bah si, mais c'est pas le votre"
[^] # Re: Bug ext3 dans le kernel 2.4.20
Posté par nicolas garnier . En réponse à la dépêche Bug ext3 dans le noyau Linux 2.4.20. Évalué à 0.
> Vrai. Mais linuxfr n'est pas dédié noyau Linux.
Non, mais la news en l'occurence, oui.
>> Ca aide à prendre de bonnes décisions quand on vient te demander ton avis.
> Mouais. On te demande souvent : "tu préfères quoi ? le 2.4.18 ou le 2.4.20 ?"
Bah la dernière fois c'était la semaine dernière : "Dis, faut prendre quoi comme version de noyau pour Linux ?"
> Pour une machine de prod, je prend le noyau du distributeur.
Perso j'évite, parce que les patchs à deux balles de M. RedHat non documentés et non testés, c'est cool pour les features mais pas pour la stabilité. Le revers de la médaille c'est que tu te mets dans la merde pour le support RedHat ou Oracle.
"Ah bah non on ne supporte pas, vous n'avez pas le noyau "offciel" !"
"Bah si, mais c'est pas le votre"