Elle décrypte selon un paradigme féministe la place donnée aux personnages féminins dans les jeux vidéos. Elle déroule l'histoire des "demoiselles en détresse" qui est selon elle le cliché le plus fréquent. Elle montre même quelques variantes :
la demoiselle dans le frigo (qui meure au début et hante ensuite le jeu)
la demoiselle jetable (déjà morte mais le héros ne le sais pas)
la demoiselle euthanasiable (tellement abîmée qu'on doit finir par la tuer)
Il y a bien entendu en filigrane une dénonciation du caractère inférieur (ayant besoin d'être sauvé par le mâle) de ce type de personnages ainsi que d'un certain nombre de violences qui n'existes que car le personnage est féminin et faible.
C'est globalement bien fait (si ce n'est une vague histoire de sourcils que je n'ai pas très bien compris), très documenté et pas dénué d'un certain humour.
[^] # Re: Et sinon, le contenu ?
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 9.
Elle décrypte selon un paradigme féministe la place donnée aux personnages féminins dans les jeux vidéos. Elle déroule l'histoire des "demoiselles en détresse" qui est selon elle le cliché le plus fréquent. Elle montre même quelques variantes :
Il y a bien entendu en filigrane une dénonciation du caractère inférieur (ayant besoin d'être sauvé par le mâle) de ce type de personnages ainsi que d'un certain nombre de violences qui n'existes que car le personnage est féminin et faible.
C'est globalement bien fait (si ce n'est une vague histoire de sourcils que je n'ai pas très bien compris), très documenté et pas dénué d'un certain humour.