C'est uniquement pour dire que ce n'est pas parce que on a telle ou telle caractéristique physique que l'on est pas légitime à parler d'un problème.
En poussant le raisonnement plus loin, seuls les noirs seraient à même de parler de racisme ?
Seules les femmes sont à même d'être féministes ? Et il ne faut surtout pas qu'elles prennent soin d'elles en se maquillant un tantinet et en se dessinant le sourcil ? En suivant ça, je n'ai pas le droit de parler des geeks en tant qu'homme car je me taille la barbe et que je prends (un peu) soin de moi en n'hésitant pas à me servir de la tondeuse là où il faut.
Elle aurait eu le sourcil en bataille ou un mono-sourcil à la Emmanuel Chain et pas maquillée qu'il y en aurait eu pour dire que c'était une mocheté aigrie qui compensait le fait que personne ne s'intéresse à elle en attaquant les hommes sur des futilités.
Le truc, c'est que comme elle s'attaque à un problème fortement ancré dans notre société (puisque ce qu'elle dénonce est tout aussi présent dans la littérature) elle aura forcément "tord" et qu'il y aura toujours des gens pour tenter de décrédibiliser son message en attaquant sur la forme plutôt que sur le fond.
mais moi je vois un problème dans le fait qu'elle tente de dénoncer le machisme […] prenant l'image de la femme objet qu'elle dénonce.
Alors pour avoir regardé les vidéos, ce n'est pas du tout mais du tout l'impression que j'en ai. Je n'ai vraiment pas l'impression qu'elle prenne l'image de la femme objet. Elle serait en mini-jupe avec des talons compensés, un top rose à paillettes avec un décolleté plongeant sur un abyssal soutient-gorge push-up, là, oui, je serais d'accord.
Mais franchement, vu comment elle est habillée et maquillée, des nanas comme ça, on en croise des dizaines dans les bureaux, sans pour autant que ça soit vulgaire ou de la réification avec une réduction au simple rôle de potiche de comptoir.
Un peu comme un écologiste qui dénoncerai les 4x4, la destruction que l'on fait de l'environnement, et du gaspillage de ressources, et qui se pointe sur le lieu de l’interview/reportage en hélicoptère.
Non, on avait dit de pas parler de Nicolas Hulot ! C'est tirer sur l'ambulance là !
Je suis d'accord avec le fait qu'il ne faut pas être dans le "faites ce que je dis mais pas ce que je fais", mais là, en l'occurrence, elle n'est pas habillée ou maquillée de manière vulgaire et cette attaque sur ses sourcils épilés est franchement basse et pas du tout pertinente.
Et je maintiens, la chemise hideuse rend par contraste son maquillage encore plus flag.
Tout ce que je pourrais lui reprocher (sur la forme), c'est un goût (à mon goût) pas très certain pour le choix de ses fringues.
As t'elle vraiment besoin d'être sur la vidéo?
Oui, non, je n'ai pas trop d'avis là dessus.
Maintenant, ça rend la chose moins chiant que si c'était juste une voix off sur des montages de "Damsel in the fridge in distress !". Et pour moi, ça serait un mec, ça serait sensiblement la même chose.
Attention, qu'on se comprenne bien, je ne parle que de la forme là en disant que pour moi, la forme n'est pas si mauvaise que ça. Qu'on essaye pas d'y voir une critique sur le fond, fond que je trouve plutôt intéressant et plutôt assez proche de ce que je pense moi-même.
[^] # Re: Ironie ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 3.
C'est uniquement pour dire que ce n'est pas parce que on a telle ou telle caractéristique physique que l'on est pas légitime à parler d'un problème.
En poussant le raisonnement plus loin, seuls les noirs seraient à même de parler de racisme ?
Seules les femmes sont à même d'être féministes ? Et il ne faut surtout pas qu'elles prennent soin d'elles en se maquillant un tantinet et en se dessinant le sourcil ? En suivant ça, je n'ai pas le droit de parler des geeks en tant qu'homme car je me taille la barbe et que je prends (un peu) soin de moi en n'hésitant pas à me servir de la tondeuse là où il faut.
Elle aurait eu le sourcil en bataille ou un mono-sourcil à la Emmanuel Chain et pas maquillée qu'il y en aurait eu pour dire que c'était une mocheté aigrie qui compensait le fait que personne ne s'intéresse à elle en attaquant les hommes sur des futilités.
Le truc, c'est que comme elle s'attaque à un problème fortement ancré dans notre société (puisque ce qu'elle dénonce est tout aussi présent dans la littérature) elle aura forcément "tord" et qu'il y aura toujours des gens pour tenter de décrédibiliser son message en attaquant sur la forme plutôt que sur le fond.
Alors pour avoir regardé les vidéos, ce n'est pas du tout mais du tout l'impression que j'en ai. Je n'ai vraiment pas l'impression qu'elle prenne l'image de la femme objet. Elle serait en mini-jupe avec des talons compensés, un top rose à paillettes avec un décolleté plongeant sur un abyssal soutient-gorge push-up, là, oui, je serais d'accord.
Mais franchement, vu comment elle est habillée et maquillée, des nanas comme ça, on en croise des dizaines dans les bureaux, sans pour autant que ça soit vulgaire ou de la réification avec une réduction au simple rôle de potiche de comptoir.
Non, on avait dit de pas parler de Nicolas Hulot ! C'est tirer sur l'ambulance là !
Je suis d'accord avec le fait qu'il ne faut pas être dans le "faites ce que je dis mais pas ce que je fais", mais là, en l'occurrence, elle n'est pas habillée ou maquillée de manière vulgaire et cette attaque sur ses sourcils épilés est franchement basse et pas du tout pertinente.
Et je maintiens, la chemise hideuse rend par contraste son maquillage encore plus flag.
Tout ce que je pourrais lui reprocher (sur la forme), c'est un goût (à mon goût) pas très certain pour le choix de ses fringues.
Oui, non, je n'ai pas trop d'avis là dessus.
Maintenant, ça rend la chose moins chiant que si c'était juste une voix off sur des montages de "Damsel in the fridge in distress !". Et pour moi, ça serait un mec, ça serait sensiblement la même chose.
Attention, qu'on se comprenne bien, je ne parle que de la forme là en disant que pour moi, la forme n'est pas si mauvaise que ça. Qu'on essaye pas d'y voir une critique sur le fond, fond que je trouve plutôt intéressant et plutôt assez proche de ce que je pense moi-même.
cd /pub && more beer