Les quelques tentatives du genre sont toutes tombées à l'eau, en presque.
Pourtant c'est à mon avis LE truc qui devrait exister depuis 15 ans.
Bon bref, depuis des années j'adore cette idée (je crois que j'avais fait un journal à ce propos). Les autres projets montrent que quelque chose manque. Mais quoi ?
J'en ai marre des clients VNC pourri sous Linux. Je suis prêt à payer par exemple 20 €. Multiplié par 1000 personnes ça fait 20000 €.
Je veux un anti-virus libre dont les signatures soient à jour. Boum je file 5 € par an.
Je veux je ne sais quelle fonctionnalité pour tel logiciel, hop, 5 €, 40 € pour un autre truc. Etc.
À la fin de l'année je pense que je suis en mesure de dépenser plus de 300 € à titre perso. Sans philanthropie, c'est à dire en restant près de mes sous. À titre pro largement plus de 5000 €, question d'efficacité.
Admettons que cette initiative fonctionne.
Combien de personnes sont ok pour payer ?
Du moment que les autres payent, pourquoi donner du fric ? Il suffit d'attendre.
Il y a bien les solutions habituelles : donner des points. Afficher le nom des donateurs (très efficace pour certaines entreprises).
Je pense aussi à : tu ne peux pas poster de commentaires si tu n'as pas payé une certaine somme durant les 6 derniers mois. Pour voter ou pour une autre fonction il faut avoir payé plus. Etc.
Comme indiqué plus haut, il faut une sorte de bourse des demandes. Que les « clients » puissent indiquer qu'ils sont ok pour telle ou telle fonctionnalité. Les autres s'inscrivent à cette demande. Les développeurs voient ainsi ce qui intéresse les gens. Ça risque d'être bien surprenant.
Il est également nécessaire d'avoir une évaluation des développeurs. Des points, des étoiles, ce qu'on veut.
Et peut-être pareil pour les clients.
# Approche ? Marketing ?
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Open Funding cherche des testeurs beta. Évalué à 9.
Les quelques tentatives du genre sont toutes tombées à l'eau, en presque.
Pourtant c'est à mon avis LE truc qui devrait exister depuis 15 ans.
Bon bref, depuis des années j'adore cette idée (je crois que j'avais fait un journal à ce propos). Les autres projets montrent que quelque chose manque. Mais quoi ?
J'en ai marre des clients VNC pourri sous Linux. Je suis prêt à payer par exemple 20 €. Multiplié par 1000 personnes ça fait 20000 €.
Je veux un anti-virus libre dont les signatures soient à jour. Boum je file 5 € par an.
Je veux je ne sais quelle fonctionnalité pour tel logiciel, hop, 5 €, 40 € pour un autre truc. Etc.
À la fin de l'année je pense que je suis en mesure de dépenser plus de 300 € à titre perso. Sans philanthropie, c'est à dire en restant près de mes sous. À titre pro largement plus de 5000 €, question d'efficacité.
Admettons que cette initiative fonctionne.
Combien de personnes sont ok pour payer ?
Du moment que les autres payent, pourquoi donner du fric ? Il suffit d'attendre.
Il y a bien les solutions habituelles : donner des points. Afficher le nom des donateurs (très efficace pour certaines entreprises).
Je pense aussi à : tu ne peux pas poster de commentaires si tu n'as pas payé une certaine somme durant les 6 derniers mois. Pour voter ou pour une autre fonction il faut avoir payé plus. Etc.
Comme indiqué plus haut, il faut une sorte de bourse des demandes. Que les « clients » puissent indiquer qu'ils sont ok pour telle ou telle fonctionnalité. Les autres s'inscrivent à cette demande. Les développeurs voient ainsi ce qui intéresse les gens. Ça risque d'être bien surprenant.
Il est également nécessaire d'avoir une évaluation des développeurs. Des points, des étoiles, ce qu'on veut.
Et peut-être pareil pour les clients.