Whaou ! Trois lignes, deux erreurs ! Impressionnant le niveau de desinformation ! Reprenons donc dans l'ordre.
iPhone OS (avant qu'il s'appelle iOS :p) et Android faisait des choses similaires ya 5 ans (iphone 3g avec un armv6, qui etait plus que décent niveau performances graphiques).
iPhone et Android ne font pas de rendu partiel encore aujourd'hui. Rendu fullscreen en permanence plus swap de buffer. Niveau consomation d'energie et efficacite, Weston doit pouvoir facilement leur mettre la grosse pate dans un usage typique de PC. Toute ces fenetres qui ne sont pas full screen, ca va leur poser des soucis quand meme. Sans compter l'utilisation efficace des layers hardware aussi.
Et puis, c'est pas comme si les applications pour telephone avait moins de feature qu'une application GNOME. Meme si GNOME travail a resoudre activement se probleme :-)
Que X11 est pourri, inadapte en 2013 et inutilisable dans le monde mobile?
X11 est tellement pourri qu'avec un driver classique, et bien, tu consommes 10% de ressource en moins que Android… Si ton telephone a une duree de vie de 20h avec Android, ca te fait 22h avec Linux/X11. Je sais pas, mais ma definition de pourri ne match pas, va falloir que tu me donnes la tienne.
Bien entendu le test est fait sur du materiel bien supporte de chaque cote avec une application visuellement identique. Ah, remarque, j'ai oublie de signaler, c'est teste avec Enlightenment et les EFL, je ne sais pas ce que les autres toolkit donnent comme resultat. Mais bon, ca prouve que le probleme, c'est pas X. Et toutes personnes pensant differemment ne connaient juste pas la stack graphique de Linux.
PS: Passe a Wayland est une necessite, mais faut pas croire que ca donnera un plus gros avantage aux logiciels libres, si personne ne pousse une plateforme avec pour le grand public. Ca se saurait quand meme si l'efficacite d'une solution technique etait lie a son utilisation !
[^] # Re: Ne pas survendre..
Posté par cedric . En réponse au journal Wayland/Weston sur Raspberry Pi dès cette année. Évalué à 10.
Whaou ! Trois lignes, deux erreurs ! Impressionnant le niveau de desinformation ! Reprenons donc dans l'ordre.
iPhone et Android ne font pas de rendu partiel encore aujourd'hui. Rendu fullscreen en permanence plus swap de buffer. Niveau consomation d'energie et efficacite, Weston doit pouvoir facilement leur mettre la grosse pate dans un usage typique de PC. Toute ces fenetres qui ne sont pas full screen, ca va leur poser des soucis quand meme. Sans compter l'utilisation efficace des layers hardware aussi.
Et puis, c'est pas comme si les applications pour telephone avait moins de feature qu'une application GNOME. Meme si GNOME travail a resoudre activement se probleme :-)
X11 est tellement pourri qu'avec un driver classique, et bien, tu consommes 10% de ressource en moins que Android… Si ton telephone a une duree de vie de 20h avec Android, ca te fait 22h avec Linux/X11. Je sais pas, mais ma definition de pourri ne match pas, va falloir que tu me donnes la tienne.
Bien entendu le test est fait sur du materiel bien supporte de chaque cote avec une application visuellement identique. Ah, remarque, j'ai oublie de signaler, c'est teste avec Enlightenment et les EFL, je ne sais pas ce que les autres toolkit donnent comme resultat. Mais bon, ca prouve que le probleme, c'est pas X. Et toutes personnes pensant differemment ne connaient juste pas la stack graphique de Linux.
PS: Passe a Wayland est une necessite, mais faut pas croire que ca donnera un plus gros avantage aux logiciels libres, si personne ne pousse une plateforme avec pour le grand public. Ca se saurait quand meme si l'efficacite d'une solution technique etait lie a son utilisation !