Ce que vous décrivez est un exemple typique de concentration du capital, et de lutte d’oligopoles. Étapes précédant l’impérialisme. C’est typiquement une analyse marxiste. Le problème politique étant que les grands groupes industriels se livrent une guerre économique mondiale. Dans une optique de réduction de coût pour être concurrentiel, le salaire et les conditions de travail y font office de variable d’ajustement sur lequel le salarié n’a pas son mot à dire (ou alors contraint, comme vous le faites, de répéter le discours du capital : compétitivité mondiale, et croissance sans queue ni tête.)
Après tout, peut-être qu’être un peu moins “performant” n’est pas si grave. Plutôt que de se livrer à une guerre concurrentielle. Ça permettra aux salariés de ces grandes entreprises d’être plus tranquilles. Car que choisiriez-vous, si vous aviez le choix : réduire la retraite, votre salaire, pour absolument avoir la dernière bête de course en informatique ? ou alors garder un très bon niveau de vie et laisser de côté la société de consommation ?
C’est un choix politique à faire, et il existe bien car il ne faut pas se laisser embobiner par le discours politique dominant. Mon temps est précieux, l’argent est un moindre problème. Après chacun le fait en conscience. Mais quand on sait où ont mené les luttes des puissances impérialistes au XXème, on fait très vite son choix…
[^] # Re: Faut-il arrêter l'Euro ?
Posté par Pierre Roc . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 3.
Ce que vous décrivez est un exemple typique de concentration du capital, et de lutte d’oligopoles. Étapes précédant l’impérialisme. C’est typiquement une analyse marxiste. Le problème politique étant que les grands groupes industriels se livrent une guerre économique mondiale. Dans une optique de réduction de coût pour être concurrentiel, le salaire et les conditions de travail y font office de variable d’ajustement sur lequel le salarié n’a pas son mot à dire (ou alors contraint, comme vous le faites, de répéter le discours du capital : compétitivité mondiale, et croissance sans queue ni tête.)
Après tout, peut-être qu’être un peu moins “performant” n’est pas si grave. Plutôt que de se livrer à une guerre concurrentielle. Ça permettra aux salariés de ces grandes entreprises d’être plus tranquilles. Car que choisiriez-vous, si vous aviez le choix : réduire la retraite, votre salaire, pour absolument avoir la dernière bête de course en informatique ? ou alors garder un très bon niveau de vie et laisser de côté la société de consommation ?
C’est un choix politique à faire, et il existe bien car il ne faut pas se laisser embobiner par le discours politique dominant. Mon temps est précieux, l’argent est un moindre problème. Après chacun le fait en conscience. Mais quand on sait où ont mené les luttes des puissances impérialistes au XXème, on fait très vite son choix…