Tu me réponds sur le discours du support de tel ou tel constructeur, pas sur le droit.
Il n'est pas si aberrant qu'ils répondent que si tu as installé quelque chose en plus, tu as modifié le produit. Dans ce cas, il faut remettre le produit en l'état (cd de restore) et si le problème persiste, c'est la faute du constructeur.
Je sais, c'est merdique, mais encore une fois, je me posais la question du droit, pas de la praticité ni de la moral ou de la mauvaise foi du support.
Donc toujours pas convaincu de la démarche.
On achète un produit, je vois pas sous quel motif on peut demander au vendeur à ce qu'il soit modifié et en plus que l'on nous rende de l'argent.
Le produit il plait pas, on l'achète pas.
[^] # Re: toujours pas convaincu
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Le groupe « Non aux Racketiciels » a besoin de vos témoignages. Évalué à 1.
Tu me réponds sur le discours du support de tel ou tel constructeur, pas sur le droit.
Il n'est pas si aberrant qu'ils répondent que si tu as installé quelque chose en plus, tu as modifié le produit. Dans ce cas, il faut remettre le produit en l'état (cd de restore) et si le problème persiste, c'est la faute du constructeur.
Je sais, c'est merdique, mais encore une fois, je me posais la question du droit, pas de la praticité ni de la moral ou de la mauvaise foi du support.
Donc toujours pas convaincu de la démarche.
On achète un produit, je vois pas sous quel motif on peut demander au vendeur à ce qu'il soit modifié et en plus que l'on nous rende de l'argent.
Le produit il plait pas, on l'achète pas.
Le seul angle d'attaque est le EULA ?