Re: Ruby vs C

Python et Ruby sont devant quand même…

Et alors? J’ai pas dit que le C++ était le meilleur langage du monde, j’ai juste dit que c’est pas si difficile que ça en C++ vu qu’il est très bien classé, un peu en-dessous du Python et du Ruby, et à égalité avec PHP.

Et celui qui code en python/ruby code aussi en autre chose, mais celui qui fait du C/C++ se cantonne généralement à çà…

{référence manquante}

Je pense que la plupart des gens qui font du C et du C++ aujourd’hui connaisse au moins un autre langage de programmation, que ça soit le Bash, le PHP ou le Javascript pour le web, le perl pour les admin système, ou encore du Python pour les application pas exigeante sur les performances.

Par contre c’est étonnant (dans le sens où on ne parle pas souvent de Ruby donc on peut avoir tendance à l’oublier celui-là, oui quand je vais sur Linuxfr.org je ne pense «Ruby Ruby Ruby» juste parce que le site est fait en Ruby) les résultats de Ruby, ça veut dire que même si le Ruby est moins utilisé ceux qui le maitrisent réussissent à en tirer tout sa puissance.

Ce qui m'étonne c'est que java est un peu trop bas…

En même temps, le gars il commence à écrire:

public class Main {
 public static void main() {
 System.out.println("Hello World!");
 }
}

«Fin de l’épreuve!» Pas étonnant qu’il ai un moins bon score, ils commencent avec un désavantage! (moinssez-moi)

Non mais je pense que comme c’est un langage qui devient le standard dans pas mal de domaine, il y a une plus grande proportion de «noob» que dans les autres langages (c’est parce que tu as appris le C que tu le maitrises forcément bien). Donc du coup ça se ressent sur les statistiques, mais ce n’est peut-être pas (que) ça, vu qu’on ne peut savoir quel niveau ils avaient et que de toute façon c’est très difficile à évaluer.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990