Oui bon, debian c'est toujours mieux dans la majorité des cas.
On ne va pas trop s'étaler dessus… (misc n'est pas loin)
paquets
Je ne nie pas le fait que plusieurs distro est utile mais je constate que pour faire avancer plus vite linux, il faut créer un format de package universel compatible pour tous quitte à risquer de n'avoir qu'une seule distribution ce qui je reconnais ne va ni plaire à ubuntu et encore moins à Red Hat…
Pourtant je suis convaincu que c'est le seul chemin. L'union fait la force.
Je suis même d'avis que si linux pouvait se rapprocher de BSD ce serait vraiment idéal.
(Oui je sais qu'on va encore me taper dessus pour çà…)
[^] # Re: Trop lentes ?
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Distribuer sans distributions ?. Évalué à -10.
j'avais mal expliqué…
J'ai répondu ici :
http://linuxfr.org/news/distribuer-sans-distributions#comment-1454142
Ca devient une obsession chez vous… :P
Oui bon, debian c'est toujours mieux dans la majorité des cas.
On ne va pas trop s'étaler dessus… (misc n'est pas loin)
Je ne nie pas le fait que plusieurs distro est utile mais je constate que pour faire avancer plus vite linux, il faut créer un format de package universel compatible pour tous quitte à risquer de n'avoir qu'une seule distribution ce qui je reconnais ne va ni plaire à ubuntu et encore moins à Red Hat…
Pourtant je suis convaincu que c'est le seul chemin. L'union fait la force.
Je suis même d'avis que si linux pouvait se rapprocher de BSD ce serait vraiment idéal.
(Oui je sais qu'on va encore me taper dessus pour çà…)